思而不语，念而不忘。
想而不见，爱而不得。
情若能自控，要心有何用？
心若能自控，何苦要心动？
爱若能自控，何苦要心痛？
思若不为情所困，世间何来痴与念？
爱若能收放自如，人间便无相思刻骨。
怀疑这是网络流传的“林徽因”版本。经过查询国产AI Deep Seek，和另外几个流行的AI，结论都是“查无实据”。网上流传的类似语录，十有八九都是好事之人伪作，却由张爱玲、林徽因、仓央嘉措等人轮流背锅。
人有感情，情感不受控制，是人的自然状态，和动物界无异。但是，不等于人必须听凭感情支配。
心动是一回事，如何对待心动又是另一回事。人的行为能够自我约束，是人的理性能力。这个能力，不得不说，是人与禽兽的主要区别。
不能自控是情感的真实状态。如果明知不受控制的情感会伤害别人，是否克制自己，则是人的道德选择。
爱一个人，究竟是情感的自由，还是情感的束缚？这是一个人类争论已久的问题。
从情感的发生来看：爱是自由的。爱的萌发往往是不受意志控制的。一个人在某个瞬间被另一个人吸引，产生倾慕、依恋或相思，这种情感的涌动不受社会规则、身份乃至个人理智的约束。从这个角度说，爱是情感最极致的自由，它不受理性的指令而产生，也不听从逻辑的调遣。
从情感的践行与责任来看：爱是自律与束缚。爱往往伴随着排他性、责任感与顾虑。为了对方的幸福，或者为了不伤害他人，人会主动放弃一部分原有的“绝对自由”。这种束缚不是外界强加的，而是出于爱意自愿承担的。
也许，“发乎情，止乎礼”，在束缚中发挥自由是一种中国式的解答。或者，用西方的话说，戴着镣铐跳舞。
自由，应该不是想做什么就做什么的肆意，而是明知有本能的冲动，却有能力选择守正。
往时今日
三年前，邮轮地中海，途径塞尔维亚，4点多钟就起来赶飞机，结果飞机延误，在机场等了许久。迷糊中写下几段分行。
睏倦的迷茫挣扎
在黎明前强行的闹钟
暗夜里强行睁开
路灯生涩昏黄的眼睛
候机大厅渐渐苏醒
塞尔维亚语的广播
夹杂着世界语的刺耳陌生
开始弥漫着嘈杂和虚惊
朦胧中红蓝交织
白色双鹰振翅欲飞
机尾缓缓滑行过
硕大毫无表情的玻璃窗
人们和椅背相依
默契中低头无语
行李们无动于衷
一个个驯服的导盲犬
大西洋还在飞行中打盹
不知芝加哥那边是否清醒
佛罗里达清早的健身房
我和有腿无身的雕塑群
漫步于五大湖的浩瀚
走过世纪公园的现代意识
最后定格在
沸腾的瓦蓝湖汤池
11/02/2026 周一
