接受那些自己无法改变的事，需要勇气。改变那些我能够改变的事，需要勇气。但是，如何区别那些事情是自己无法或者能够改变的，却需要智慧。
有句老话说：尽人事，听天命。这话有些模糊，如果知道了有些事情自己无法改变，就不要“尽人事”地努力去做。比如人总是要死的，所以就不要将其当作我能够改变的事。
至于长寿，通过锻炼身体、健康饮食、或者AI带来的高科技等等方法和手段，属于我能够改变的事，努力去做，或许就能够健康地多活几年。
道理似乎很简单，该放下的就放下，该坚持的就坚持。问题是，怎么区别他们？
这是我最近看了一个刑侦电视剧产生的想法。故事是一起杀人案，两个警察，师徒二人，为破这个案子，侦察追踪了十八年，直到师傅去世，案子也没有破了。徒弟最终也放弃了，并将与此有关的所有档案文件付之一炬。
世上有很多事情都是这样，坚持到最后，也改变不了。此乃一个人的天命。
当然，中国当下的故事不会这么写。故事最后，十八年后，在没有任何证据的情况下，徒弟还是破了案，不免落了俗套。
警察办案，很多案子都可以破，但是，由于各种原因，不可能做到百分之百。据统计，全球平均悬案率20-30%。从理论上讲，警察办案，属于“能够改变的事”，但是实际上，总有一些是“无法改变”的。
由此触及了人类永恒的困境：界限在哪里？勇气在哪里？智慧又如何指引我们？这个问题其实并不是一个非黑即白的答案：关键在于时间维度与控制尺度。
有些事现在不能改变，但未来可能能改变。比如某个刑案，在当时技术有限（没有DNA、没有大数据），侦破几乎不可能；但十八年后科技进步，AI影像复原、DNA比对，让案件出现新线索。因此“能否改变”不是一个静态命题，而是一个随时间演化的变量。
我们能直接控制的是自己的思想、行动、选择。我们能间接影响的是他人的行为、社会环境、政策制度。我们几乎无法控制的是偶然性、天灾、死亡、宏观命运。所以区分可变与不可变，首先要问：“这件事，是否在我能控制的尺度之内？”
也许，这就是智慧。智慧不在于知道结局，而在于知道何时继续、何时止步。
刑侦电视剧其实是现实的一个浓缩象征。
⦁ 师傅一生坚持破案，最后无功而终——他代表“尽人事”。
⦁ 徒弟放下执念，焚毁档案——他代表“听天命”。
⦁ 剧本让案子最后“意外破获”，那是文学的“赎罪”，让观众相信努力总有回报；但现实里，更多案件终究无解。
那些破不了的积案，也并非是“绝对不可改变的事”，而是在当时阶段无法改变的事。个人人力有限，但人类整体的努力，却可能在时间的长河中改变许多“暂时时无法改变的命运”。
十八年追踪，成本是青春、健康、家庭（儿子的死亡）；破案率为0%。问题是，在个人层面上：一个警察该不该“十八年不悔”？什么值得十八年？什么值得一炬？作为警察，是以生命为代价去侦破一个案子，还是重新分配资源——去破下一个案子，救更多人。
何为“尽人事”？何为“听天命”？不同的人，有不同的答案。或许，我们的智慧，就体现在问“值得吗”的那一刻。
11/08/2025
