今天，一下子冒出许多聊 Manus的话题。我就不去凑这个热闹了，等尘埃落定时，自然就知道了。
不过，AI的话题还是躲不过。前几天的报道说，有作家宣布不再写作了，因为他测试过，如果以他的名字和风格去写作，AI写出来的东西，他自认为，他写不过AI。对此，有些人认为是这位作家太老了，写不动了，“江郎才尽”，为自己找个理由不写了。真应了那句老话“林子大了，什么鸟都有。”
在中国目前召开的“两会”上，另一位知名作家麦家也谈到他对AI写作的看法。麦家算是正宗的专职作家——中国作协副主席。据说是大陆谍战剧第一人，我看过他写的谍战片三部曲“暗算”、“风声”、“听风者”，印象很不错。他的说法应该说是代表了一部分体制内人们的看法。
麦家说，出于好奇，有一天他对AI的写作技能进行过20次的测试和训练，发现AI在写作的很多方面超过95%的写作者。AI文笔优美，结构严谨，人物性格鲜明，我们一般的写作者都没有它好。麦家的这番话，无疑证实了AI写出来的东西，人写不过，或者说“95%的写作者写不过”。这里，我认为麦家提到的“写作者”是指职业作家。至于那些业余还好者就更不用提了。
不过，麦家说，写作的意义不在这个95%，写作的真正意义正在于1%，而这是AI所不能达到的。至于那个1%是什么，麦家点到为止，没有继续展开。让听者留下点猜想和悬念。
至少，我们看到了一个趋势，目前的AI正在达到和超越95%的写作者。鉴于机器狗在几番较量后，终于战胜人类最强围棋和国际象棋棋手的例子，那剩下的1%，就岌岌可危了。即便是战胜不了那1%，人类在写作领域的优势不说是荡然无存，应该已经不复存在。
想想，人类在写作领域只剩下1%的不可替代，是自豪还是悲哀？
03/07/2025 周五
