落叶随风沙沙响 抗争静观两徘徊

早上出门,发现小区里那条平日干净的林荫道,竟洒满了落叶。斑斑点点,有些被风推着,卷进路边的排水沟里,连成一条蜿蜒的“落叶长蛇阵”。

想起来,昨天是星期四,是社区每周一次的割草日。负责割草的员工割完草后,会用鼓风机把路面吹得一干二净。今天是星期五,不过一夜之间,整洁的社区又重新铺满了树叶,俨然一派深秋景象。要知道,小寒已过,北国此时正当隆冬。

自行车碾过落叶,沙沙作响。望着这些飘零的叶子,不由得想,它们终究要归向何处?一句《葬花吟》忽然浮上心头:“明媚鲜妍能几时,一朝漂泊难寻觅。”

社区的清洁工会把落叶吹散到路边草坪,让它们在自然中自生自灭。中国人更习惯把落叶扫拢,堆在一处,随后同样任其腐化——至少也要做到“质本洁来还洁去,强于污淖陷渠沟”。

面对自然的生灭,人类始终有不同的理解与姿态。

以林黛玉为代表的中国文化传统,更强调“尽人事”的抗争。她的“葬花”,并非处理一堆落花,而是一种高度人格化的行为:落花不再只是“物”,而是“我”的延伸。通过仪式,人试图为注定消逝的美,安排一个洁净、有尊严的归宿。

“锦囊”“净土”,都是人为设定的理想终点。这背后,是儒家“尽人力”的底色,也混杂着文人对生命价值的执着与悲鸣。

而日本文化中的“物哀”,则更接近对天命的体察与顺受。它不强调改变,也不急于赋义,而是静静凝视万物自身的情致,在无常中与之共感。

就像看着落叶飘入沟渠,不去清扫,也不为之立碑,只是凝视它的下落轨迹,感受其中属于这个季节的、必然的寂寥之美。这更接近禅宗所说的“如其所是”。

社区一次次动用人力、鼓风机与规则,规训自然,维持一种人为的整洁与秩序。那是人的温度,也是人类面对自然时最本能的选择——改变。

而落叶,则是自然野性一次温柔的“反扑”,提醒我们:秩序终究是暂时的。

在这种反复的清理与回归中,我们既感受到宇宙的无常,也重新体认到自身的渺小。

黛玉的“抗争之美”,与物哀的“静观之美”,其实都是人类面对永恒流逝时,发自内心的、深沉而美丽的叹息。

自行车轮下的沙沙声,或许正是这两种叹息,在现实世界中交织而成的一次真切回响。

而我,终其一生,大概都在这两种叹息之间来回摇摆吧。


想起汪曾祺的散文,试着换一种写法,去掉主观的判断。

【落叶】

早上出门,林荫道上落了不少叶子。平日里很干净的。

叶子有的铺在路面上,有的被风吹到路边,顺着排水沟连成一线,弯弯曲曲,不知通向哪里。

昨天是星期四,社区割草。割完草,工人用鼓风机把路面吹了一遍。草屑、叶子,都不见了。走在路上,清爽得很。

不过一晚,树上的叶子又落了一地。

骑车经过,车轮压在叶子上,沙沙作响。清晨安静,声音很轻,却听得清晰。

看着这些叶子,不免想,它们最后会到哪里去。

一句旧诗浮现出来:“明媚鲜妍能几时,一朝漂泊难寻觅。”只是想起,也就过去了。

清洁工并不把落叶收走,只是吹到草坪上,让它们慢慢烂掉。草地颜色深浅不一,习惯了,也就自然了。

在有些地方,人们会把叶子扫在一起。堆成一堆,看着整齐。过些日子,也就化了。

林黛玉葬花,用锦囊装着,埋在干净的土里。花落了,总要有个去处。

也有人什么都不做。只是看着叶子落下,看着它被风带走。

社区有人打理。草会再割,路会再扫。叶子,也会再落。

沙沙声渐渐远了。路还在,树还在,落叶还在。

骑车路过,看一眼。也就够了。


01/09/2026 周五

闲来无事谈文化 从心所欲不逾矩

碰到一些不如意的事,人们常说:没文化真可怕。我们经常看到文化这个词,并且不时用到它,可是如果问起文化到底是什么,真正去定义它时,却感觉它像一个既熟悉又陌生的朋友。

是学历。大学生、研究生、博士、教授,应该有文化知识。

是阅历。在社会上摸爬滚打久了,自然就有文化积淀了。

对吗?

学历通常指的知识和教育水平,是文化的一个“硬件”基础。一个受过教育的人,通常掌握了特定领域的系统知识。但是,这并不自动等同于有“文化”。现实中,高学历但言行粗鄙、缺乏人文关怀的例子并不少见。

阅历说的是经验和见识的积累。走南闯北、经历丰富的人,眼界会更开阔,对人情世故的理解会更深刻,这确实是文化积淀的重要途径。但如果不加以反思和内化,阅历也可能只是“见过世面”而已。

文化,不是会说几句高雅的话,而是不说不该说的话,更是不做不该说的事。

文化,是一个人在面对世界、他人和自己时,所表现出的稳定的理解力、判断力与克制力。

一个有“文化”的人,可能学历不高,但明事理、遵公德、存善意;可能阅历不深,但知分寸、有共情、懂敬畏。

因此,文化,应该是读过书、走过路、见过人之后,仍然不轻慢世界、不苛刻他人、不放纵自己。

其实,所谓“没文化真可怕”,是指一个人的缺乏修养,缺乏基本的公德,缺乏对他人的尊重。

想起WG时,小学刚毕业,批判一本《论修养》的书,我才第一次知道“修养”。当时批判孔孟之道是封建修养。如:

孔子曰:“吾十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十而从心所欲,不逾矩。”

孟子曰:“故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。”

曾子“吾日三省吾身——为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?“

“七十而从心所欲,不逾矩。”不正是对我而言吗?

今日看来,这难道不是中国应该提倡的文化吗?


往时今日

三年前今日,新冠流行将近尾声,曾经作过一首【滿江紅· 壬寅雙節】。

隱避新冠 居家處 冬晴雨歇
擡望眼 疏林清嘯 長空澄徹
大地蒼茫懷凈土 煙波飄渺隨風月
過隙間 笑看鬢霜頭 生禪悅

飛來客 逢雙節 喧童稚 呼頑劣
效媧皇 煉石塡補天缺
移海塡山方寸亂 新形舊序渾無別
奈之何 收拾舊山河 重清潔


01/08/2026 周四