世事蹉跎常反复 疮疤好了莫忘伤

今天,是昨天的明日。想起小时候大人们对我们说:今日事,今日毕。现在,还有一些人按这条教导,只争朝夕的自律着。还有一句类似的话,明日复明日,明日何其多,我生待明日,万事成蹉跎。现在想起来,这话一定是说给孩子们听的。而且还要加上一句,少壮不努力,老大徒悲伤。不过,当人生渐入老境之时,努力了多少个明日之后的人,总不免想休息和放松一下,因为明日太多了。况且,明日也没有多少了。

日子有不同的过法,因为有了不同的人。所以,我才不那么拼命的一定要在一天之内看完一本书。今天接着看,难道不行吗?蹉跎了便又如何?


下午时分,看完了薄熙来那本书的最后1/4。这一章涉及到的人和故事就多了,是那些作者认为的“权贵”们,跟薄熙来事件有着直接或者间接关系的一些人物的报道。即使我们生活在海外,里面的人物基本上都是当代的我们所了解甚至见过的人物。不过本书原来预设的读者是美国和世界(西方),因此,在最后将他们联系在一起,会让这些读者更了解这些人物之间,以及他们跟薄熙来之间微妙的关系。

在我们眼里,这不过是共产党内部的又一个斗争而已,这个斗争我们在青少年的时候就很熟悉了。文革时讲党内的十次路线斗争,从陈独秀到刘少奇,让我们知道了原来还有很多共产党人,在毛泽东之前曾经是党的领袖,领导过中国共产党。渐渐地了解了中国革命中许多不为人知的一面。看到了“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”

既然是暴烈的行动,当然就有残酷和不讲人性的一面。这是给在和平环境下成长起来天真的我们,上的第一堂路线(阶级)斗争历史课。加上我们身处那个特殊的年代和七上八下的经历和社会实践,让我们开始体会到革命后面的真谛。在我们对此已经习以为常的今天,对有人提出“好像就在昨天,薄熙来还是高层领导队伍中的一名核心成员。怎么一夜之间,他就被打成一个十足的恶棍了?”之类的问题,不止不会吃惊,而且会觉得这个问题是多么的小儿科。

说到直辖市的负责人的陡然下马,在他之前有北京市长陈希同,后面有上海市委书记陈良宇。而且,比他们官高地位高的人,从建党以来的一百年来,则多了去了。所以,我们是不会提出那种幼稚的问题的。

不过,在谈到薄熙来和习近平的出身时,谈到了习近平的父亲,习仲勋。他也是一个数次被党踢出核心圈子的人物。解放后,习仲勋曾经拥有中共中央宣传部部长,国务院副总理兼秘书长的职位。不料,1962年,因为一个小说《刘志丹》,他被打成“习贾刘”反党集团,被下放到洛阳一个工厂任副厂长。直到毛泽东逝世,打倒四人帮2年后,他才复出。后出任中共中央政治局委员、中央书记处书记,负责书记处日常工作。不过他在1989年同情学生、反对出兵,便又被党边缘化了。

从他的故事里,不禁想到把他整下去的那部“反党小说”《刘志丹》。其中牵涉大量干部,据说该事件前后共株连上万人。1979年,在由中共中央组织部递交的为《刘志丹》案平反的报告里,该案被称为“一起株连甚广的现代文字狱”。后来小说《刘志丹》正式由工人出版社出版了。

但是,围绕这本书的问题,仍然争论不息。1986年,中共中央党史资料征集委员会召开座谈会,与会者认为小说对当时西北领导人刘志丹和谢子长一褒一贬,违背了中央解决西北问题的决定。时任总书记胡耀邦作出批示:党史题材作品特别是文学传记作品,“不应虚构重大的党史史实,对党的历史人物的描写,更不能歪曲。”后来此书又禁了。这也是共产党内部一个持续的斗争。

时间进入新世纪,那些认为小说的描写与事实不符而当时健在的老干部,大多已经作古。人们也似乎忘记了此事。不过,听说这本小说又重新出版了。半个世纪的风波未息,这一禁一放,到底是怎么回事?这个曾经的“陕北出了个刘志丹”是个什么人物?不经让我产生了好奇。准备去看一看这本书,和书后这个几乎尘封的历史事件。

当然,这个故事已经太久远,不管刘志丹如何,都不再影响我们当今的社会和生活,也不会被世人所重视。然而,这本书,以及背后的故事,跟习近平的成长应该有点关系,跟了解共产党的过往今来也会有帮助。于我而言,仅仅是一个同龄人的好奇心。

注释:
在中共文献正式提出“十次路线斗争”概念的,是《周恩来在中国共产党第十次全国代表大会上的报告》。十次路线斗争指:

第一次:陈独秀右倾投降主义路线
第二次:李立三路线
第三次:瞿秋白
第四次:左倾冒险机会主义,罗章龙
第五次:张国焘
第六次:分裂主义,王明先左后右的机会主义
第七次:高岗、饶漱石反党集团
第八次:彭德怀右倾机会主义
第九次:刘少奇资产阶级司令部
第十次:林彪反革命集团


2022年7月27日

硝烟散尽尘埃落 历史不是小姑娘

一部关于薄熙來事件的书,有424页,想今天将其看完,结果只看到300多页。中小学时,会将一本长篇小说一口气看完,有时候会一直看到深夜。记得高中时看《红楼梦》一口气从白天看到夜里,直到天快亮了。现在不那么拼命的看书了,悠着来,不着急。看不完,明天还有时间啊。

原以为这里主要是关于薄熙來的事情,不想是从重庆那个公安局长王立军叛逃美国领事馆讲起。全书一共四个章节,就有一章是讲王立军的。巧的很,王立军的前任文强也是栽倒在市公安局长的位置上,还被判处死刑给枪毙了。

不过,作者有些背离了报告的宗旨。一般来说,一篇调查报告,应该用可信的事实来说话。不应该带有或者参杂个人看法来评论。王立军的行为,可以算得上一个小人物,通过个人奋斗,以别人的鲜血染红头上的顶子,然后跟上层闹翻了,最后叛逃国家,导致身败名裂的下场。由于没有看到他有什么贪腐的案例,就把贪官污吏去掉,叫他酷吏吧!酷吏是一个古代名词,特指靠严刑峻法执行任务的官吏。这种人在任何社会里都有,不管是资本主义还是社会主义,又或者是封建制度。这种普遍现象应该归于人类本性中的一种“恶”。而不应该说是某种社会制度造成的。

正如社会上总有违法乱纪的坏人一样,这种“酷吏”或者是“贪官污吏”在共产党中有,国民党中有,民进党中有,民运人士中有,共和党和民主党都有,尤其是手中掌握权力的人们。这些人可以看成是一种执行上峰命令的工具,或者把他们叫做打手什么的。用王立军自己的话来讲,只是一条狗。不过,他是一条乱咬主人的狗,一条丧失狗性的狗!

第二章讲薄熙來。说实在话,如果没有王立军的叛逃,说不定薄熙來现在就是政治局常委,或者政法委书记,甚至是党的总书记或者党主席。到时候该章节中所有的一切都会改写。薄熙來的问题是按照刑事案件处理的,但是老百姓有谁会相信这不是个政治事件呢?关于政治的事件,还是留待时间来慢慢回答吧。因为经历过文化大革命这个政治事件的我们,现在怎么理解刘少奇的被打到和林彪的叛逃呢?还有那些右派们,包括彭德怀元帅,还有四人帮、还有胡耀邦和赵紫阳?

况且,现在当事人还活着,说不定还有开口说话的机会。当然,这种机会是渺茫的,但是,谁又知道呢?也许我们会活着看到这一天呢?

薄谷開來,第三章的主要人物。报告中基本上跟我们在社会上看到和听到的差不多。不过,作者提出了社会上的一种推测,也许整个杀人事件就是一个局,一个上面暗示,王立军导演的一个局。这种推测,由于案件审判的不太透明,听起来似乎不无道理。不过,这也只是一个推测而已。我们还是等着时间来解释这一切吧。

其中提到谷開來的父母,他们的故事倒让我很感动。谷開來的父亲是参加抗美援朝打过上甘岭战役的志愿军15军军政委。是一位立过战功的将军。谷開來的母亲在反右时,因为替一位胆敢批评党中央政策的青年知识分子辩解,被打成“右派”。母亲被关押后,党组织要她和丈夫离婚,以保护谷将军的政治前途。谷将军当时是国防科研机构很受重用的领导干部。

当谷将军被迫在前途和家庭之间做出选择时,他选择了家庭,他要妻子不必理会党组织的要求。“我最暸解范承秀(谷開來的母亲),”谷将军写道,“她15岁就入党,从初级党校学习到高级党校毕业,她在战争中出生入死,忠诚坚贞,她早把一切都交给了党。说她‘反党’,是天大的冤枉!如果我和她离婚,那是把她推上绝路。至于我自己,随便组织怎么处置安排吧。”

谷将军为自己的选择付出了昂贵代价。他被降了职,重要的国防科研项目不许他参加了。

我钦佩谷将军的为人,还有他的威武不能屈的品格。当时很多人都采取了离婚的方式,有的为了对方,有的为了自己。在那样一种特殊的情况下,他们当中许多人这样做并不是贪生怕死,当然也不乏那些意志不坚定者。风云骤变,泥沙俱下,我不在这里评判他们,这对于他们是不公平的。

本以为此书只讲跟本案有关的人物,到此为止就完了。没有想到在第四章,又谈到了更多的人物。明天应该可以看完本书,然后聊聊他们。


2022年7月26日