今年的十月份是以周末开始的，将有5个周六河周日，今天是十月第一个周六。
自九月底以来，天气就一直凉爽。早上室外气温略低于室内，散步碰到的邻居都在夸好天气。微凉之中有人已经长衣长袖了，我仍然是夏日里沿袭下来的上短下长。老寒腿即使在夏季室温，不穿长裤也会感到酸疼。年轻时潇洒的欠账，到老就不得不买单。
今天的《往事回首》奉上一张记2017年10月1日，在美国首都华盛顿参见国庆节“快闪”庆祝活动，以及在中国文化节开幕式上口琴社表演的照片。还附有小诗一首：
国会山下文化节
游子高歌一腔血
口琴演奏惊快闪
华府知青俱英杰
当时还制作了《美篇》一组照片，链接是： https://www.meipian.cn/twqqruj
待收拾金瓯一片 携伴侣同游宝岛
学习一个词牌《贺圣朝》，又名“转调贺圣朝”。圣朝为崇仰朝廷之词，唐宋诗词中屡用。此调以冯延巳《贺圣朝·金丝帐暖牙床稳》为正体，双调四十七字，前段五句三仄韵，后段六句两仄韵。但是，该词牌变体甚多，较常用的有叶清臣体，双调四十九字，前段四句三仄韵，后段五句三仄韵。
该词牌似乎宜于用来歌颂国庆之类的活动。习用叶清臣体填《贺圣朝·国庆》。
边关无事狼烟渺
早降平蛮獠
生民翘首望都门
更彩灯高照
安民强国
石投问道
展神州荣耀
待收拾一片金瓯
逛蓬莱仙岛
后疫情时代
默克新冠口服药 贫穷国家好消息
美国药厂默克公司（Merck & Co）与合作伙伴在1日宣布，共同开发的“摸鹿皮拉尾”(molnupiravir)口服新冠药,在临床试验中表现极佳，能有效将染疫患者的重症住院或病故风险降低一半，这意味着新冠疗法可能将有类似治疗流感一样方便的口服药。
使这款药物尚未问世就备受期待，预料进入市场后能在发展中国家抗疫路上发挥关键作用，并成为全球疫情更加可控的转折点。
由于低收入国家迟迟无法取得充足的新冠疫苗，其疫苗施打率远远落后于先进强国。新冠疫苗问世迄今九个月来，全球还有55多个国家的疫苗接种率不到10%，超过24国的接种率甚至连2％也不到。
据报导，国际药品采购机制（Unitaid）总干事表示，已经与默克和非专利药制造商洽谈，希望确保中、低收入国家将能取得首批“摸鹿皮拉尾”口服药，最快下周可敲定协议。他说，这几个月来一直在等待新冠口服药问世，“这种疗法开了一扇希望之窗，现在我们需要齐心让它在较贫穷国家发挥更大效用。”
同时，其它各国类似口服新冠药也在加紧研制中。如果新冠疫苗在加上新冠药品，人类战胜新冠病毒的胜算就更大了，疫情大流行也就会随之而告终。
美国总统拜登赢得2020年大选时，许多人着实松了一口气，原因不是在于政策，而是经历特朗普前总统治下4年的动荡与激烈对立后，美国有望重新团结起来。但一分最新民调揭露，即使华府已改朝换代8个月，美国国内极度不团结的情况或许并没有得到改善。
四成蓝色脱美国 半数共和离联邦
维吉尼亚大学政治中心发布一项分析，美国国内政治分歧变得太深，超过半数的特朗普选民想要共和党执政的“红州”脱离联邦，4成拜登选民也想要民主党执政的“蓝州”退出美国。
有一点像美国内战前南北双方不同政见的对立。不过，这次不是以地域划分，而是以政治信仰划分。如果双方真的可以“自由”脱离联邦或者退出美国，那么将是东西海岸为蓝色，中西部加上南方均为红色。从地域上看南方恐占有优势，从经济上看红方占优。只要加州和纽约加在一起，美国就不怕任何国家。当然这只是一项情愿的想象而已。
修改民主动根本 废除制衡乞独裁
同一份民调指出，超过4成的民主共和两党选民支持废除联邦政府根基之一的权力制衡原则（Checks and Balances），将基本上的完全控制权交给总统。46%拜登选民至少部分同意“如果无论谁当总统，都能不受国会或法院限制而采取必要行动的话，这样对美国会更好”，另有22%强烈同意。44%的特朗普选民至少部分同意，另外19%强烈同意。
不过，特朗普跟拜登选民都同意，民主是比任何其他统治系统更好，至少8成受访者表态认同。然而，6成的特朗普与拜登选民也同意美国不是一个代议民主（Representative democracy），反而更像是一个为富人利益运作与操纵的系统。
这分民调同时显示，政党间友谊的日子已经没了。超过75%的双方选民同意，“我相信，强烈支持另一政党的美国人已变成美式生活方式的明显而现实危险”。80%的拜登选民与84%的特朗普选民也同意，视另一政党的民选官员为“构成美式民主的明显而现实危险”。
56%的拜登选民至少部分同意“共和党员和法西斯主义者之间没有真正区别”，76%的特朗普选民则同意“民主党员和社会主义者之间没有真正区别”。
美国建国200多年，一路奉行民主自由。尽管如此，人性中那些只要自己利益，不顾他人利益的反民主的根子仍然根深蒂固。一有风吹草动或者气候适宜，那些极端的个人主义则冠以“自由主义”的桂冠冒了出来。从根本上讲，是民主容忍了自由 ，而自由却容不得民主。
如果让美国人民在法西斯主义和社会主义中间必选一个，我觉得选则后者的会较多些，老百姓多数还是喜欢社会主义福利的。法西斯主义的拥护者大概是一少部分资本家或有钱人的代表。当今世界，欧洲和美国，多多少少地都在实践着社会主义的一些原则；而法西斯主义，终归只是极少数人，并且不得人心的。
