有个老人，特别喜欢养鱼。在院子里修了一个大的水池，用来养鱼。他主要是养锦鲤那种漂亮的鱼。前后花了好几千元，养了上百条锦鲤。每天喂鱼赏鱼，乐此不疲。
直到有一天，发现有些锦鲤的尸体在水池外面，让他大吃一惊。开始他以为是邻居家的猫，于是买来防护网盖在水池上。此后几天，仍然发现游鱼的尸体在水池边上。邻居确保他们家的猫夜里关在笼子里，没有放出来。
他决定安装一个监视器，白天黑夜地监视鱼池。这才发现，晚上有个黄鼠狼一样的动物，咬破防护网，钻进水里，叼出鱼来，在岸上吃。老人发现后，用火把试图将其赶走。哪知，那玩意却根本不怕。
老人家将拍摄的视频请教他人，有人认得，说这是水獭，是受到保护的动物。老人家本想用枪或者药物来杀死入侵者，听了这话儿后，有些犹豫。到底要不要为了保护自己饲养的锦鲤而猎杀水獭？
故事的结尾，老人家，为了保护水獭的生存，忍痛割爱了心爱的锦鲤们。
当然，解决问题的方法有多种，既可以继续饲养锦鲤，又不伤害水獭。比如，修筑更为坚固的防护措施，甚至可以装一个电网，使得水獭无法靠近养鱼池。又或者设法将水獭抓起来后，放生到别的水域等等。但是，假如人们在只有两选一的情况下，如这位老人家所认为的，要么为保护水獭放弃锦鲤，要么为保护锦鲤杀掉水獭，大家会怎么选择呢？
这不是一个假设，而是在我们周围发生着的实实在在的事情。
以前也聊过这事。我们社区湖中有鳄鱼，并且发生过鳄鱼吃掉社区居民爱犬的事情。作为瓦蓝湖的居民，我们是应该站在保护野生动物一边，而听之任之；还是为了人类和宠物的安全杀死鳄鱼，至少是将鳄鱼驱逐出社区呢？从大家对此事在网上的讨论中，后者占多数。
比如，大灰狼在美国一度濒临灭绝，被列为重点保护动物，可是一旦它们攻击人类或者人类饲养的动物，如牛、羊、特别是狗的时候，如果有武器在手，人类应不应该射杀它们？或者说，大灰狼是为了生存，出于本能，不得不吃那些动物、人类应该理解它们，放它们一马？
以我们社区的实例推理，假若一条鳄鱼攻击你的爱犬，而你手中有枪，或者其它武器，你会开枪从鳄鱼嘴里拯救你的爱犬吗？
之前，我看到过一则佛罗里达的报道。一位老人在水边遛狗，手里拿着一只雪茄，不是枪。一只鳄鱼从水中出来将狗咬住，并拖入水中。这位老人扔掉雪茄，冲入水中，一番搏斗，赤手空拳，硬是从鳄鱼嘴里将小狗救回。我真的服了这位老者。这举止，颇有些像《水浒》中那位景阳冈打虎的武松。
但是，在那种情况下，我可能不会赤手空拳地跟鳄鱼在水里拼斗。如果，正好有枪，我很有可能会开枪射杀鳄鱼，管它是不是受到保护的动物。当人们的生命财产受到威胁的时候，如果有武器，为什么不用来保护自己的生命财产？如果不得不消灭攻击者才能做到这一点，你会这样做吗？
忽然想到，东郭先生不只是寓言里有，不只是古老的中国才有，原来当今世界的美国也有。难不成人类基因链里有这么一截记录？
往时今日
六年前的今天，曾作《七绝》一首，聊记当日秋雨。
2022年11月3日 周四
