光明与阴影的共同注视，才是完整的视野。
国人似乎很少没有人不知道《三字经》的，古代中国儿童的启蒙必读书，与《百家姓》《千字文》并称“三百千”。现代人即使没有全文通读过，至少也听说过开篇的第一句：“人之初，性本善”。
不过，这种“人之初，性本善”的儒家思想，认为人类天生具有善良的本性的看法，并不能得到人类的一致赞同。比如说，西方基督教认为人都是带有“原罪”(Original Sin)，所谓“人之初，性本恶”。
以上两种观点似乎都有道理，但是又都说服不了我。我所看到的是，人生下来，作为婴儿，没有办法证明是”善“还是”恶“的。善和恶体现在人经历了一段在社会环境的成长过程后，逐渐具有自主意识了，其行动才被社会赋予善恶的范畴。我比较倾向于“人之初，性本无”。
人出生时本无善恶意识，决定人类善恶意识的是后天环境，或者说善恶是在后天被社会塑造的。当然，这也是我的一孔之见，盲人摸象之说。
今天看到一个所谓的“卡尔·荣格”（Carl Gustav Jung）的语录，说这个世界上每个灵魂都是“半人半鬼”。经过几个AI的查询，得知该语录并非出自现代心理学重要奠基人之一的瑞士心理学家荣格。可能是他人根据荣格的思想提炼或改编了这段话，虽然与荣格分析心理学中对“阴影”（Shadow）及人格整合的理念有一定契合。也有可能是网络上流传的冒牌荣格语录，网上所传，如果不经论证，几乎和不可信画上等号。
我的观察是，每个人既有善良和理性的光明面，也有自私和冲动的阴暗面，或者说人具有双重性。小时候，我们简单地被教育将人分为好人和坏人。长大后，才发现人性是复杂的，善恶是相对的，而且在道德上有一道灰色地带。这就是当下很多的文学作品都描述的人性——更像是一种辩证的描述，强调善恶的共存和动态平衡。
看起来，“半人半鬼”的说法在描述人性善恶双重本质上是准确且深刻的，它超越了“性本善”或“性本恶”的二元对立，强调人性在善恶之间的复杂性。这种观点与中西方的哲学、宗教思想都有交集，但更贴近现代心理学的辩证视角，提醒我们以包容和理解的态度看待人的多面性。
请注意，这种人性的两面性，不仅仅在他人身上显示，自己身上同样也有这种人格阴影哦。
此外，荣格讲过这样一句话：“除非你把无意识变成意识，否则它会控制你的人生，而你却称之为命运。”（Until you make the unconscious conscious, it will direct your life and you will call it fate.）有人将其翻译成“你不变成你灵魂的主人，就会变成它的奴隶。”
在荣格看来，人生中许多看似“命运”的事情，其实是我们内心深处未被意识的部分（无意识）在悄然主导自己；只有当我们有意识地看见这些内在动力，才能重新掌握对自己人生的主导权。也就是说，人生是可以由我们自主的，而不是被未知的力量（命运）所决定。
小诗一首《人生光谱》记之：
初生如白练
无尘亦无垢
棱镜折世相
方见万色流
光中有暗影
阴里藏温柔
半人半鬼语
一步一回头
往时今日
九年前今日，有小诗一首。
07/28/2025 周一
