继上次聊到特朗普扬言美国占领格陵兰和巴拿马运河引起的议论，得空时关注一下美国和西方各国对此的看法。
有位美国朋友的推测是特朗普为连任铺路。打算通过战争引起的紧急状态，延续他的第三届总统任期。
特朗普大言不惭地扬言购买格陵兰和拿回巴拿马运河的谈话，在美国媒体已成为深夜谈话性节目调侃的话题。“哈哈哈哈哈！特朗普真是有趣，你永远不知道他下一句会冒出什么惊人之语。别放在心上，他明天一定会说出更夸张的东西！”
有些人认为，特朗普占领格陵兰和巴拿马运河的言论，只是他这位喜欢博取目光、口无遮拦的领导人的玩笑话，至少我刚开始就是这样认为的。
但是，纽约时报专栏作家佛里曼指出，这并不是玩笑，这无疑在添乱。这种言论已经造成了比人所意识到的更大伤害。他提出，至少有两个人非常关注这些言论，一个是习近平。
佛里曼说认为，如果美国总统可以随意宣称想要占领格陵兰，甚至明确表示不排除动武，等于默许中国可以同意考虑对台湾动武。毕竟，台湾与中国之间有深厚的情感、历史、语言以及民族链接。
佛里曼甚至揣测中方的回应是：“你们抗议我们两岸统一的做法，但你们的总统还不是扬言不惜动用武力占领格陵兰和巴拿马运河？我们认为台湾是中国不可分割的一部分，你们即使不认同，但也在1972年的《上海公报》中承认了。而你们跟格陵兰有什么关系？就因为特朗普的小儿子曾去那里度过假？请告诉你们的总统，中国和俄罗斯可以对格陵兰有跟美国一样的主张。”
另一个人，当然是俄罗斯总统普京了。普京也一定在思考同样的问题。美国凭什么指责他入侵乌克兰违反了国际法和国际规范，侵占别国领土，特朗普却可以随意谈论占领格陵兰，甚至重新动武夺回巴拿马运河？乌克兰的领土曾经是“俄罗斯祖国”的一部分，克里米亚更是如此，而俄国早已完全将克里米亚收回。
佛里曼指出，特朗普如今言论简直是鲁莽愚蠢到匪夷所思。如果特朗普继续坚持这些言论，“玩笑话最后让我们自食其果，并动摇我们在二战后创建的世界秩序”。
当然，肯定还有一些人，如特朗普的粉丝们，会支持特朗普的决定。认为美国仍然是世界老大，想武装出兵就出兵，像经济制裁就制裁。一个小小的格林兰或者巴拿马，Piece of cake，小菜一碟。
不禁想起一个论断：“无数事实证明，得道多助，失道寡助。弱国能够打败强国、小国能够打败大国。小国人民只要敢于起来斗争，敢于拿起武器，掌握自己国家的命运，就一定能够战胜大国的侵略。这是一条规律。”
特朗普还有几天才正式上台，上任后还有五年任期。人们还有足够的时间，观看他在这两件事情上的后续表演。
01/13/2025 周一
