看到一个关于思维方式的提法：打破思维局限 （Think out of box），直译是跳出思维的盒子。有点类似打开潘多拉的盒子（Pandora’s box）。盒子里就是我们当今一切正常的思维方式，包括那些所谓的被科学证实了“真理”，以及我们习以为常的规律法则等等。
如我以前闲聊过的“亚特兰提斯岛”（Atlantis），被许多科学家嗤之以鼻的谬论。如新西兰海岸发现了一片此前未知的大陆，西兰大陆（Zealandia）以及如一些学者提出的人类起源非“非洲”的提法等等。
如果我们舒适地躺在前人建立的思维方式里，当下的日子也许会过得很好，但是，止步于前的人类，就不会有下一步的发展和进步。当然，这也是人类的本性所不允许的，总有些人跳出这个舒服的“盒子”，去挑战盒子外面的未知世界。当然，等待他们除了盒子里世俗的嘲笑，还有盒子外的失败和头破血流。
当人类从海洋生物变成两栖动物，又演变成灵长类的动物，猴子、猿人、智人，最后进化到人，每一步都是跳出原有的盒子。只是不知道是谁在主导着这一切？当人类从爬行到直立后，开始自主地想打开行走的盒子，飞上天去。可是人类的跳高记录，最高也只能跳离地面2米多一点。于是人类开始时模仿鸟类，扎上一副翅膀，或者用降落伞之类的在空中滑翔，总算是“飞”离地面了。可是盒子中地球的引力太大，苹果终归是掉在地上。
但是，人类想打开盒子飞翔的念头生生不息，其行动世世代代不止。终于出现了怀特兄弟，造出了飞机，人类今天可以借用飞机的翅膀飞翔了。人类甚至克服了地球的引力，“跳出”地球的盒子，飞往太空。嫦娥奔月的神话，今天也实现了。
当然，否定当今的“正确”，提出“荒诞”的谬论，是需要勇气的，从这一点来说，这种打破思维局限的方式，是应该值得人们尊敬的。对于盒子以外我们不理解的世界，或者在盒子里的我们认为是错误的言行，是否不要一棍子打死？如果100次的跳出盒子的举动，100次的失败，那么101次，是不是就孕育着发现新“真理”和“事实”的可能？
对于那些看不懂的现代艺术，不喜欢的那些口水诗歌，以及那些看不惯的出了格的事物，以前我是很反感的，因为它们都在我承接的“盒子”以外。现在看来，不喜欢归不喜欢，也许它们就是垃圾，但是，也不要全盘否定，适当地给与它们一些存在的合理性，毕竟，它们是盒子以外的世界。
话又说回来，盒子里的东西，有许多都是人们以前用打破思维局限的方式发现和建立的，非常适合因循守旧的人们。世界上大多数人都是在盒子里生活着，安全，舒适，这是盒子的好处。而一旦打开的是一个潘多拉的盒子，将会给世界带来灾害。
我是一个大多数时间喜欢呆在盒子里的人，出自于一辈子就生活在盒子里的惯性。但是骨子里时不时就有跳出盒子的欲望，也许来自于人类基因的遗传链。我觉得，每个人的基因都是这样，只是有的人没有意识到盒子的存在；或者盒子的约束力太大，像地球引力，他们试着跳了，结果跳不出；也可能，有的人知道那个盒子，却不愿去冒失败的危险或者不愿意承受来自盒子巨大的压力。
这就是我们当今的现实：一部分人试图跳出现有的盒子，一部分人选择呆在安全的盒子里。这是上帝赐予我们的选择，无可厚非。
往时今日
8年前，同窗好友危爷退休，填词赋诗，好生潇洒。其时我尚在尘世做稻粱谋。有感，和其【秋殇】一首。
08/25/2024 周日
