周六，又是月底。回顾一下美国近况。
两党难得有一致 退休存款现危机
共和党与民主党的政见和看法很少一致。一旦一致了，那就是说明，人们真的认为是美国的一个问题。例如，国际上，两党对俄、乌和巴、以之间冲突的看法不一致，但是对中国的态度却是一致的，说明中国的确给美国造成了威胁和不安。在国内，两党历来对移民和控枪等问题的看法不同，但是对民众正面临退休存款危机的看法却颇为一致。
在8月间进行的调查中，询问1000名登记选民在美国退休是否有安全感。被问到是否认为美国目前有退休存款危机时，高达93%共和党籍选民回答“是”，86%民主党选民、94%独立选民都有相同答案。
调查显示，共和党籍受访者说，估计退休之后大约需要210万元存款才能支应生活所需，民主党籍受访者的估算数字是200万元，独立选民则是300万元。而大约三分之二的民主党籍受访者、共和党籍受访者或独立选民，退休存款帐户不到15万元。这是多么大的一个差距和现实。
对于退休生活缺乏安全感是民众的普遍忧虑，即使在政治对立的现今，不分党派立场的民众都有相同感受。
但是，两党在总统选举中吵来吵去，也没有看到他们提到这个民众关切的民生问题，遑论他们的解决方案。咋办？
言论自由有限度 纳粹蓄奴不可行
美国是自称最有言论自由的国家。右派左派中间派都允许自由发言，还可以公开批评总统和政府的政策。但是，仍然有些政治上红线和禁区，是政客们不能碰的。
比如最近有一位州长竞选人，因为被揭露以前在网站发文自称是“黑人纳粹”，并提议恢复奴隶制而引起轩然大波。共和党已经采取切割手段，本月29日在芝加哥北郊举办的共和党募款活动，已经取消这位州长竞选人的出席。
据有线电视新闻网（CNN）报导，这位州长竞选人10多年前在色情网站发文内容前，他的一些观点就已在社交媒体上的旧帖子出现，其中包括他对大屠杀的否认，称“将犹太人送往集中营是一派胡言。”作为一个普通人，头脑发昏和精神病的呓语人们懒得追究。但是，一旦拿上台面，就由不得人了。
该州长竞选人现在已经否认相关发言，声称CNN的报导是“下流的八卦报谎言”。尽管这件事还有待厘清，但是，人们可以看到，一旦沾上种族歧视的边，尤其是反对黑人和犹太人，你的政治生涯就完了。
哪怕你不是一个政客，只是政府或者公司的一个职员，一旦涉及种族歧视，差不多你的职业生涯也可能玩完。情节严重者，还会判刑坐牢的。
市面上干净整齐 公路下游民聚集
秋去冬来，变化在南方的佛罗里达不是太明显，甚至在四季如春的加州也是如此。大概因为气候宜人，旧金山曾经以随处可见到无家可归者而恶名昭彰。不过，如今人行道上已不复见帐篷、防水布和倒卧垃圾堆旁的人。有数据显示，今年露宿街头人数不到3000人，这是旧金山过去十年来新低纪录。
这都得益于旧金山市长，由于面临连任选举困难，市长采取“严打”的手段，一方面取缔游民露营车辆，另一方面提供巴士车票，让无家可归者离开旧金山，并授权警方采取更多措施清除无家可归者的营帐。
这颇有些像早年华盛顿特区采取的整治措施。当年住在华盛顿市区，有一些类似红灯区的街头，一到晚上就可以看到一些“性工作者”在寻找工作。每到有节日或者重要日子，警察就会出来扫荡一趟。将那些“性工作者”装上车，丢到其他州远离特区的地方，这样首都特区就“干净”了。虽然后来这些“性工作者”会陆陆续续地回来，但是华府至少有几天干净的日子。
不过，另一项联邦统计数据显示，旧金山无家可归者并未消失，而是增加到8,300人。无家可归者维权人士表示，迫使游民离开街道的营地整肃行动，只是把他们藏在公众视线外的简单方法。目前仍有游民睡在人行道，有些人只盖条毯子，帐篷则出现在高速公路桥下，以及更偏僻的城市角落。
冬天对于北方的城市，用“千里冰封，万里雪飘”来形容，一点不为过。像包括芝加哥等大城市的游民人数激增，而且总数可能破纪录，形成严重的社会危机。具体的数字表明，芝加哥游民增幅远大于其他任何大都市，一口气暴增两倍，达到18,800人。至于东岸的麻省，游民人数从去年4,430人暴增至12,100人，部分游民被安置在饭店或汽车旅馆，而且麻省依法成立7,250个紧急家庭收容所，近一半是收容无证移民，本财政年度将编列逾10亿元预算，用于家庭收容所并提供更多援助。
至于西岸西雅图游民人数也增加，其他大城例如费城、华府和迈阿密等地的游民人数也超过去年。为什么无家可归者越来越多，是经济原因吗？这不是个好兆头。好像这也不在总统候选人的议题里。
拥枪堕胎拉选民 政治妥协玩肮脏
众所周知，民主党支持禁枪，共和党反之；共和党反对堕胎，民主党支持。
距离大选投票仅月余时间，随着总统大选逼近，选战愈打愈激烈，但为扩大支持度，两党候选人政见往中间靠拢，原本壁垒分明的立场日趋模糊。
譬如，民主党总统候选人贺锦丽开始表示要拥枪，上周接受脱口秀主持人访问，公开透露个人拥有枪枝：“我是枪枝拥有者，如果有人闯入我的房子，很抱歉，他们就会被枪杀。”
人们还记得，贺锦丽担任联邦参议员时，是特朗普边境政策的最力批评者。贺锦丽当时反对拨款筑墙；贺锦丽曾经主张无证移民合法化，重现梦想生计划。但是，贺锦丽近期走访位于亚利桑纳州的美墨边境，并承诺要投资边境执法来强化安全。她说，“确保边境安全”和“创造一个安全有序且人道的移民系统”不是选择题，“我们可以同时做到。”而这些都是过去共和党人批评民主党人的地方。
共和党总统候选人特朗普，历来属于激进右翼，过去十年来政治立场不断打破共和党传统保守价值，不过今年突然改弦易辙，刻意淡化堕胎反对立场，还要求保险公司负担试管受精所需的医疗费用。
对于这些政党和政客来说，什么“原则”和政见都是可以谈判和妥协的，只要让本党上台掌权和执政，拥枪还是禁枪、堕胎还是反堕胎、严管移民还是放宽，都可以“谈”的。曾经以为两党还是有区别的，原来竟是一丘之貉。可笑自己政治上的幼稚！
往时今日
三年前今日，习作《五絶·茉莉》一首。
曉露映朝霞
催生茉莉花
休言花朵小
日月聚精華
八年前，时值北方秋雨，有感得《秋雨》一首。
枯叶飘零苦雨寒
空山萧索落花残
乡魂黯寂诗凝水
伏案青灯不得欢
09/28/2024 周六
