佛罗里达州本周将经历过山车般的变化，坦帕湾国家气象局表示。
具体表现为本周初气温将开始升高，在高压控制下，气温将持续升高，今天（周二）达到高潮。
已经感觉到了。早晨出门，云往北走，刮南风。风力微弱但温暖。上午大部分时间晴朗，最高气温接近80华氏度。
然后，急转直下，明天（周三）“随着锋面边界的通过”，将迎来降雨和另一股冷锋，导致本周中旬日最高气温下降两位数。根据美国国家气象局对该地区的预报，坦帕湾地区周三和周四夜间的最低气温将达到40华氏度左右。
此后，周末气温将开始回暖。到周五，坦帕湾地区的最高气温将达到70华氏度，最低气温将达到50华氏度左右。
不管天气如何残酷，海啸、地震、飓风，导致人类生命财产的损失，人们也无法对老天进行审判。但是，如果人类自身发生的事件，导致生命财产受损，社会就要进行干预。近来有一起案件宣判，关于纽约地铁发生的一起锁喉致命案，被告被判无罪。
根据公布的法庭文档，一位30岁的非裔游民在地铁车厢中大声喊叫，试图威胁其他乘客，遭同车的一名乘客以倒地勒颈方式压制数分钟，导致该游民当场死亡。法医认定被害人死因为“颈部压迫导致的窒息”，裁定为他杀，该乘客因此于去年6月被控二级过失杀人罪。
案件的关键之处在于，被害人为患有精神病的游民，在地铁发病时是否对乘客构成威胁，以及被告的作法是否超出正当防卫的界线。
根据部分当事乘客在法庭上的证词，被害人在案发前的表现，令身处封闭空间内的同车者感到恐惧。属于对周围乘客构成威胁的事实。
而被告为一名前美军陆战队员，挺身而出，他用勒颈方式控制住该游民，结果勒死了被害人。
检方律师指出，当时该游民出现明显的生命体征丧失状态，而被告则在旁观者要求他松手后仍坚持了近一分钟，超出了正当防卫的范畴。
本月9日,陪审团作出裁决，该乘客的过失杀人罪不成立。
纽约华人社区认为，被告被判无罪是一个好消息，这一裁决鼓励其他愿意在公共场合见义勇为的市民。在一次调查投票中，认为被告见义勇为、被害人是社会隐患的投票数达到180票，同情被害人的仅有11票。
被害者家属认为，被告人“过度”的制止行为是导致被害人死亡的主因，已经提出上述，要求赔偿。
此案再一次引发全国关于种族和自卫界限的广泛讨论。法庭判决后，诸多针对种族公正议题的激烈讨论发酵，甚至在纽约引起多场大规模抗议活动。
据称，被害人生前在地铁以模仿麦可杰克逊（Michael Jackson）谋生。根据法庭文件显示，他生前患有精神分裂症，离世时体内有毒品残留。然而，一个精神病患者加上瘾君子，由于发病，威胁到他人的安全。应不应该受到制止？当然应该。谁来制止？公职的治安人员，纽约警察，有名的NYPD。但问题是，警察当时不在场，这是公众在受到生命威胁时候的大多数情况。
这时候，出来一个公民对其进行制止，应该是一件值得社会鼓励和支持的好事。
不过，制止的结果是导致精神病患者失去生命。一个好动机，不幸导致了坏的结果。这就引起了该公民是否有罪的社会分歧。是惩罚制止犯罪的公民，还是鼓励这种维护治安的行为？
站在被害人的立场，精神病患者在病发时行为，虽然有害社会，但不是病人在正常意识情况下的举动。是的，应该被制止，但是，如果被制止得失去一条生命，那么，这种制止就超过了社会所允许行为规范，应当属于类似“防卫过度”的性质。被害人家属要求惩办这种“过度”的行为和对此给与适当的赔偿，也不是没有道理的。
当然，被害人家属本身也要担负起看管精神病患者的责任。狗咬了人，狗主人要负责任。孩子拿了枪到学校杀人，家长也要承担责任！
这一事件，导致一个生命的丧失，本身是个悲剧。从悲剧中，人们得到什么教训呢？
往时今日
两年前，网上买了一双鞋，大小不合适，要求退掉。“拼多多”的服务很好，一方面立刻退款，一方面告知，鞋子不需退还，自行处理。于是在微信群里询问有谁愿意要这双免费的鞋子。结果无人回应。
有感新鞋子送不出去，依韵陆放翁【咏梅】词，戏作【卜算子·赠鞋】一首。
陋室倚墙边
寂寞期新主
无奈平添一腔愁
相赠无人语
意在千里行
听任人呵护
长短违和忍吞声
只有初心故
12/10/2024 周二
