假冒残疾占轮椅 克己复礼一己私

今天是老板(老伴)每周两次例行“管理菜园子”的日子。由于近来腿疼,她便用起我当年腰腿疼、出门旅行时用过的助行手推车。这一幕,不免让我想起自己两次出国旅行使用助行车的经历。

人生总有倒霉的时候,今年预定的三次出游,头两次都因为腰腿疼得不能直立行走,而不得不借助于手推车出游。直到动了手术,才能够直起腰来进行第三次旅游,方从中体会到,平日里的正常行走是一种被忽略了的幸福。

这是有生以来第一次用助行车出游,也算是人生中一段有趣的经历。旅途中多有不便,很多地方不宜远行,只能慢慢推车而行,痛失途中许多风景。由于航空公司的疏忽,我还丢失了第一辆助行车。

不过,正如“塞翁失马”,不便之中也伴随着一些意外的便利。比如乘机时,作为行动不便者,可以免去排队,提前登机;落地后,也有机场轮椅一路送到转机口,甚至直接送至机舱门前。这些人道主义服务,平日里作为健全之人往往并不留意,唯有身体出状况时,才真正体会其用心与价值。

然而,也正是这些服务,被一些人“盯”上了。

据报道,有人明知并不需要轮椅服务,却假冒残疾人,占用本应留给真正有需要者的资源。他们享受完优先登机、更好座位、免排队等便利后,在下机时却“奇迹般康复”,毫不觉得羞愧。更有甚者,他们还将这一过程拍成视频,炫耀、分享所谓“攻略”,把不道德的欺骗行为包装成“聪明技巧”加以传播。

由此不免引人思考:这究竟是人的本性使然,还是人性中的“恶”?对于这种哲学与心理学反复讨论的问题,暂且不作根本性探讨,仅从行为本身看,这已是明显的失德与不诚实之举——以利己之私,损害制度的公平,也侵害了他人的正当权益。

诚然,每个人行事都难免从自身出发。但身处社会,就必须承认并遵守公共规则。孔夫子讲“克己复礼”,就是对症下药。当然,“克己”并非消灭私欲,那既不现实,也不人性,而是在私欲与公共规范发生冲突时,懂得节制,让规则优先。一旦越界,就理应承受舆论的批评,乃至制度的惩戒。


往时今日

两年前,习作【八聲甘州 · 讀稼軒李廣詞賦以寄之】

挾朔風浩蕩望中原
白髮拂塵鞍
故將軍英武
彎弓射虎
裂石驚弦
生死幾番塞外
慷慨向蒼天
看破封侯事
馬放南山

縱使鬢霜顔老
也須酣胸膽
躍馬揚鞭
更風流倜儻
瀟灑度殘年
甚逢時、藍湖觀水
笑談間、滄海變桑田
呼斟酒、且登高處
揮灑新篇


12/27/2025 周六

中产面临斩杀线 圣诞购物断舍离

圣诞节后的第一天早上,商店并不是节日喧闹后的短趋安静,而是顾客仍然如潮——是消费主义最狂热的时刻(Boxing Day),抢购圣诞节后的节日商品清仓甩卖。往年此刻,我们也会趁此机会买进一些圣诞节的装饰品,如圣诞花圈灯饰等等,比节日前至少降价50%。

近些年,为安全起见,尽可能减少爬梯上树上房安装的圣诞灯光装饰,不再购买那些漂亮的高位灯饰。同时,为方便起见,地面灯饰多采用太阳能电源,省掉电线和电器链接器。更为主要的是,开始与老年阶段相适应的“断舍离”,清除生活中久不使用但又状况良好的旧物,尽量不再购入那些可有可无的物件——如节日装饰物,各种节日用品,家里已经不少了。

今天到附近的沃尔玛购买日常生活用品,诸如牛奶、鸡蛋、食用油之类。停车场满满当当的,一派节假日气象。圣诞饰品的货架附近仍然是人头攒动,过去看看,多数商品标着50%降价。但是,这些圣诞饰物品种比往年少了许多,也没有超过50%的深度清仓大甩卖商品。可以明显看到,商家的进货数量和品种比以往要保守和谨慎得多。

看到一个新词“斩杀线”。不玩电子游戏的我辈中人,大多数不知道这个词汇的出处。在“角色扮演”(Role-Playing Game)简称RPG的电子游戏中,角色在游戏中可以通过选择正确和成功获得补充(补血)而升级能量储备,也可能由于选择错误和失败而丧失自身能量(失血)。当血量降低到一个特定线值,就会被对方一击必杀,这个“线值”(Execution line / Execute threshold)就是“斩杀线”。

这个游戏用语,近来成为中文网站的热点。源于一个网站的视屏系列,讲述美国西雅图一带流浪汉的故事。表述美国中产阶级一旦坠入某个触发点,就像游戏中的“斩杀线”,很容易落入无家可归、难以翻身的地步。

在社交媒体的讨论中,最常被提及的三个触发点是:医疗黑洞、信用体制、以及利滚利的债务。美国官方/机构常引用的数据表明:

  • 37%美国人拿不出400美元应急现金;59%拿不出1000美元。
  • 全美约77万人是无家可归者,其中近70%曾是中产、白领、程序员、退伍军人,不是天生懒惰或吸毒,而是“踩了一次坑”就坠落。
  • 一旦彻底流落街头,预期寿命往往只剩3–5年(寒冷、疾病、暴力、毒品等加速)。

一些本来可控的小事,但在现存美国体系下会快速放大,成为压垮骆驼的最后一根稻草。

美国人的个人消费习惯是“微观变量”,而社会保障体系的结构性退化才是“宏观背景”。以当下北欧各国和中国的“社会主义”社会来看,无家可归者极少,由于他们的社会保障体系像一张密集的网,即使有人摔下来,也能被兜住。但是美国现在的“网眼”正在变大,导致中产阶级很容易漏下去,而且,一旦漏下去,就很难爬上来。

从“圣诞抢购”到“断舍离”的转变,表面上看,是生活方式的选择,其底层逻辑,其实是人们对社会安全感预期下降后的理性回撤。

“断舍离”在这里已经不再是单纯的极简主义,而是生存策略——减少不必要的支出和物品负担,避免因为“多余的东西”间接增加财务/心理压力,减轻自己坠落时的重力,避免把自己推向“斩杀线”边缘的可能。


12/26/2025 周五