杞人忧天道强制 前赴后继竞自由

周六是个阴天。早晨的阴风里还带着毛毛细雨。站在门口,没有雨滴下来,只觉得脸被风吹得一阵阵的湿润。

往常的散步是不行了,改到健身房锻炼。周末早上到健身房锻炼的人不多,进去的时候,只有四个人在健身器材上,两个骑自行车,一个平地走路,一个登山走路。注意看了一下,大家都没有戴口罩。

我本来就没有准备带,因为戴口罩锻炼太憋气。疫情严重时,我们就不去健身房,这就是为什么我们疫情后,很长一段时间都在外面走路的原因。

现在情况好转,社区里的人差不多都打了两针疫苗,相信很多人都打了加强针。社区内应该是相对安全的。因此,我们开始恢复去健身房锻炼,也不戴口罩。当然,也有少数人戴口罩,我看到一个中国人戴着口罩在里面锻炼。戴不戴,这是大家的“自由”。

健身房的人少,人们之间的距离相隔较大,远远超过规定的安全距离。我们尽量都不用手直接去接触运动器械。需要接触的手柄等部位,事先用消毒纸巾擦拭后,然后才锻炼。进出门都用消毒剂擦手。回家还要被要求仔细洗手。当然,谁也不能保证百分之百的安全。

还是回到昨天提到的运气。病毒这个据说比人类还要年纪大的东西,看不见摸不着,无影无踪,却又无处不在,总有人会碰上。我们家的小丫头昨天跟我们视频,气色和精神都很好。正如她妈妈讲的,不上学,在家里玩得高兴,小脸儿明显圆嘟嘟的,胖了起来。另外还吃了超过平常限量的甜食,如冰激凌、巧克力等等。

问她为什么不上学,她说我有传染病,不能上学了。说完还攥着两个小拳头伸向电话一端的我们,像是向我们示意,要把她的病“传染”到我们这里来。估计她还不知道传染病的意思,以为传染病就可以呆在家里玩儿,就跟暴风雪太大学校停课一样。看到小丫头没事儿一样的状况,我放心多了。

无症状的带菌者,外表看起来跟平常人一样。如果不是疫情期间,谁会没有事儿去测试有没有携带病毒。因此,平常日子里的平常人,可能也有一些带菌者,只是如果不发作,身体无症状,大家谁都不知道而已。听到一些专家讲,其实我们身体里有好多这样的病毒,平常大家都是“共生”的。虽然我现在看起来好好的,说不定也是一个带菌者。


看到一则中国疫情的报导。据中国卫健委发布消息,过去一日,中国添加本土确诊19例,其中北京9例最多。截至1月22日24时,中国现有确诊病例2,920例(其中重症病例10例),累计治愈出院病例98,047例,累计死亡病例4,636例,累计报告确诊病例105,603例。

报导最后评论说,由于北京冬奥会和春节临近,令北京承受沉重防疫压力。

由于这是国外的新闻报道,我不知道最后一句是记者的意思,还是中国卫健委发布的消息。看了前面的数据,我觉得北京大可无忧。美国确诊病例6,867万,中国确诊病例10万;美国死亡病例85万6千,中国不到5千人,连美国的一个零头都没有。而且,中国的人口比美国大约要多10个亿。

即使这样,美国不是也好好地活着吗?北京当然有其防疫压力,但是,跟美国比,那叫“沉重”吗?所以,上述结尾的那句话,不论是谁的看法,都是杞人忧天。

不过,有意思的是,上海华山医院感染科主任张文宏表示,上海输入性疫情已达到抗疫以来最高峰,“这也就意味着,我们即将面临的强大输入性疫情和本土病例传播的巨大风险”。当前,全球抗疫已出现疲惫和松懈,中国将面临更大的风险,应未雨绸缪做好系统性抗疫准备。

他建议,上海应针对“疫情规模超出现在5倍或者10倍”做好预案,包括:实战演练、加强救治体系建设、加快抗疫科技平台建设等,同时应做好对更基层医疗机构的培训和分级诊疗的培训及物资准备。

作为医者,作为专家,保持清醒,提高警惕,防微杜渐,赞一个!

作为政府,未雨绸缪,做好疫情超出现在10倍的预案,防患于未然。应该的,也是必须的。


继网坛球王约克维奇之后,又看到一起拿自由往强制上撞的案例。约克维奇挑战的对象是澳大利亚,一个自由世界的国家。结果失败了。甚至连欧洲自由女神的祖国,法国都对他亮了红牌。如果说蛮荒的澳大利亚和古老的欧洲都容不下约克维奇,那么自由主义最后的支柱,美利坚,会接受他吗?

本月初,一名爱尔兰男士从都柏林出发,乘达美航空公司(Delta Airlines)飞往纽约的班机,前往我们佛罗里达州,打算在本地的一所足球学院就职。不过,这位男士在班机上拒绝戴口罩,这下,他惹上麻烦了。

要知道,在美国,很多人都坚持不戴口罩的自由。尤其是,9名美国大法官中,就有一名就坚决不戴,最高法院也不能奈何他。他被不少美国人看成是自由的榜样。

不过,美国联邦航空总署(FAA)去年1月就表示,将对拒绝在美国国内航班上遵守戴口罩联邦规定的乘客,实行零容忍政策。那么这位英勇的爱尔兰自由捍卫者,在FAA的零容忍政策前,将会如何?

法新社报导,这位爱尔兰勇士一周后将在纽约出庭受审。根据今天公布的刑事诉状,这名嫌疑人一再拒绝戴口罩。不仅如此,他还自由地抛出饮料罐,不幸砸中一名乘客头部。更自由的是,他还脱下裤子,对空服员和许多乘客露臀。

法院发言人表示,如果该男子被判犯有罪,可能面临最高20年徒刑。

当然,这只是说“如果”。在美国,在疫情下的今天,有许多地方都可以不戴口罩,我们佛罗里达州就不强制戴口罩,不仅州政府反对强制学校戴口罩,州法院还驳回了学校当局对州政府的控告。为什么飞机上就非要戴?这难道不是侵犯了乘客的自由?同样是在美国,为什么对自由的尺度就如此不一样?

至于说脱裤子露臀的自由,在欧洲和美国,虽然不敢说是司空见惯,也是小事一桩。如果在纽约街头,看见一个人在马路上自由裸奔,大概警察也不会管,更不用说判重刑了。我曾多次在美国公众场合欣赏到这种裸漏身体的自由,大家视若无睹,无人问津。

如果说,他在自由抛饮料罐的过程中,不幸砸中乘客头部,至于抓起来判刑吗?纽约街头经常发生这样的事情,甚至比这还要严重,警察抓住通常是“教育”一下,就释放了。

我就是有点不太明白,法院根据什么要判这位热爱自由人士的罪,而且最高将面临20年徒刑?人们的自由都到那里去了?

期待一周后能看到这场官司的结果。


再者,据法新社报导,自由的巴黎宣布,最新的疫苗通行证即将于24日上路。具体的政策是:从24日起16岁以上法国民众,必须拥有完整疫苗接种证明才能进入剧院、餐厅、酒吧,从事娱乐活动以及搭乘高铁等。除了儿童以外,COVID采检阴性证明将不再足够,但进出医疗机构无需出示疫苗通行证。

当然,我们可以想象得到,部分抗议民众上街游行,不戴口罩,挥舞着自由法兰西国旗,拉起要求自由横幅,高喊“疫苗通行证…全面抵抗!”等口号。这些已经被报道证实了。

然后,我们接着再想象一下。过了24号,肯定会有法国民众,为了自由,没有疫苗通行证也要进入剧院、餐厅、酒吧,搭乘高铁等。到时候,自由的法兰西政府将会怎样?总统马克宏先前明言,他将会施压未施打疫苗者,直到他们接种为止。

下周,我们将会看到法国上演的自由与强制之争的结果。

一场疫情,把自由的西方世界各国都拿到太上老君的炼丹炉中上烧烤一番——生命、自由孰可抛?


2022年1月22日 周六

敢跟命运赌一把吗

反常。今天好像有些反常。

通常,是早起的人叫我起床。然后,开启一天的日程。今天,睡过点了,自己醒了。爬起来,似乎有点不习惯。洗漱完了,又等了半个多小时,眼看着太阳已经在树梢上了。心想,如果床上的人再不起来,咱就自己出门,不要耽误大好时光。推门一看,人家醒了。人反常。

等到出门,已经日上两杆了。按照近来出门的习惯,一件薄长衫上罩一件短袖的穿着。一出门就觉得暖风习习,大有“夜来南风起,小麦伏陇黄”的田家五月光景。跟前两天的四十多度明显不一样。昨日刚刚大寒,今天温度就上升了七十度。天反常。

蓝天被一层云翳轻纱般地遮盖,主调依旧是蓝,但是蓝得不彻底不透明,让人不畅快,似乎有什么东西在胸中耿耿于怀。太阳懒洋洋的,阳光似有似无地将人影投射在地上。走到一半,全身就燥热起来,这哪里是冬天,明明又回到夏天了。太阳当头,无遮无拦,幸亏有一层薄云遮日,要不阳光刺进皮肤,更加受不了。回来的路上,热得真想把长袖脱下来。都反常。


拉尔夫·劳伦(Ralph Lauren)是我喜欢的服装品牌,商标是一个骑在马上打马球的人,简称马球(Polo)。喜欢这个品牌是因为马球牌衣服的质量感很好,不像有些品牌,刚买后穿上不错,洗一洗,就松松垮垮了。而且拉尔夫·劳伦尺码非常合身(合我的体型),不像有些品牌如诺蒂卡(Nautica),同一尺码就显得肥大。另外,马球牌的蓝白红三色搭配,也很合我的味口。

今年北京冬奥开幕式,虽然美国官方不出席,但是美国奥运队仍然派选手参加。运动员们将穿拉尔夫·劳伦为他们设计的服装。样式是那种连帽夹克外套衫,男性运动员夹克和长裤主色为白色;女性运动员夹克主色为海军蓝,但连身帽都是大红色。下身羊毛裤和靴子都是大红色;手套不分男女,主色均为海军蓝。白色的平静、蓝色的沉稳中带有红色的张扬,是我喜欢的色调。

服装的关键是内含新科技成分。衣料选用全新保暖技术,服装内层含智能蜂窝状纤维,可因应温度变化膨胀或收缩,而且不必使用电池或有线技术。该技术是由“摩天大楼”(Skyscrape)科技公司协助完成,该公司曾在夏季奥运和冬季奥运协助美国队奥运服装附有冷却或加热功能,但当时都要靠电池发电。

我们小时候,御寒多半是棉衣,厚重的冬装显得臃肿不说,行动起来也不方便。皮衣当然可以更好的御寒,但是一般老百姓消费不起。后来面料开始转向化纤,出现羽绒,保暖性能好且轻松柔和。服装内附有因应温度变化冷却或加热功能,是新一代的服装材料的趋势。短短的几十年,能够经历服装由传统到现代的更新,说明科技发展的迅速。而正好生长于这个时代的我们,应该为此感到幸运。


昨天,又听到一位朋友子女病毒检测为阳性的消息。这是一名打了补强针的不惑之年男子。由此想到他的两个女儿。大的已经接种两剂疫苗,小的不到5岁,尚未接种。我家小丫头也是年纪小,没有接种。但是,这并不能阻止病毒不感染她们这些幼儿。在病毒面前,她们该怎么办呢?

辉瑞(Pfizer)目前仍持续为自家疫苗进行六个月大婴的儿试验。美国是少数允许12岁以下儿童接种新冠疫苗的国家,而辉瑞也是国内唯一批准可供儿童接种的疫苗。在幼儿两剂疫苗接种的试验结果不尽理想后,辉瑞在去年12月又宣布改为三剂试验;上个月该公司才表示,试验的评估对该年龄层的儿童并没有任何安全疑虑。

白宫首席防疫顾问佛奇说:“我的希望是,授权会在下个月左右通过,不会太晚,但我也不敢保证。”

目前成人和12岁以上儿童接种疫苗的单剂剂量为30微克,5岁至12岁则是10微克,而五岁以下的幼儿接种剂量将会是3微克,分三剂施打。

不过根据联邦疾病防治中心(CDC)的统计看来,自2020年3月疫情爆发后,未成年感染新冠肺炎死亡的占比低于0.1%,风险相对低许多;在全国86万染疫死亡的人口中,只有259人是不满五岁的儿童。

犹他大学去年10月发表的一项研究指出,高达五成的儿童在染疫后无症状;该研究进行的同时正是变种病毒Delta疫情的高峰期,当时极具传染力的变种病毒Omicron尚未爆发。

上周CDC发表的研究也显示,无论任何年纪的奥秘克隆感染者,住院的可能性都已减少一半,死亡率更下降91%。因此在染疫风险极低、且接种又可能导致心肌炎的综合评估下,幼儿是否有必要接种疫苗仍有待评估。

世界卫生组织首席科学家也不认为健康的儿童需要接种疫苗。她说:“我们的目标是保护最脆弱、重病和死亡风险最高的族群,那些人正是年长者、免疫功能低下或患有慢性病的人,以及医疗人员。”

幼儿是否要打疫苗,对我个人和家庭来说,已经没有必要讨论和选择——我家宝宝已经被感染了。如果,辉瑞疫苗婴儿试验结果通过,我觉得还是把这个决定权留给家长。如果家长不愿意在全国只有259例不满五岁儿童死亡者中再增加一个,可以考虑接种。当然,也可以认为染疫风险极低而不去接种。

在机遇和可能之间,我们的任何选择,实质上都是赌博。机遇小也可能赢,可能性大也会输,谁也睹不过那个“命中注定”的命。但是,你的那个命又是什么呢?你敢拿孩子的命去睹吗?

不过,有了可供儿童接种的疫苗,总比没有好,至少多一层胜算。这应该是个好消息。


2022年1月21日 周五