月亮升起得越来越早，月牙儿也消瘦得越来越细。早上出门，太阳还没有升起来，月牙儿就挂在东方了。看着那残月的样子，又快到月底了。
“给我一个支点，我就可以撬动地球。”这是阿基米德在发现了杠杆原理之后，发出的牛人感慨。由此表达一个细小的事物跟巨大的事物之间的关系。
古人云：“一叶知秋。”意思是从一片树叶的凋落，知道秋天的到来。比喻由局部的、细小的征兆，可推知事物的演变和趋势。
现代人都知道蝴蝶效应：“一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀，可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风。”是指在一个动态系统中，初始条件的微小变化，将能带动整个系统长期且巨大的链式反应，是一种混沌的现象。
新近看到两起事件，看起来不大，却影响了想象不到的大局。
一巴掌解封一座城市
这件事的过程，采取倒叙的方法。
昨天（6月23日）深夜11时许，丹东市发布“关于全市有序恢复生产生活秩序的通知”。
前天下午（6月22日），辽宁丹东警方针对“父女两人阻碍执法及袭警”一事进行了警情通报。
大前天（6月21日）傍晚，一女子（41岁）开车带父亲（70岁）拿药。在通过交通卡口警察哨卡时，因其健康码显示黄色，被警察拦停，双方发生争执。在争执过程中，警察将女子推倒在地，女子呼救，老父亲上来打了警察一巴掌。结果是女儿拘留10天，老父亲被采取“刑事强制措施”。
丹东袭警案的违法事实很清楚：驾车父女持黄码闯警察哨卡，父亲动手打警察。在通常情况下，人们都会支持对违法的父女采取法律措施，然而这一次公众几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报，警察成为被批评者。
个中原因，据前《人民日报》记者，后任《环球时报》总编辑的胡锡进认为，在于视频展示的信息是那个女儿带父亲看病。“疫情暴发以来，正常就医受阻是人们最反感的一刀切防疫表现之一。”
另外视频中的信息还显示，父女虽是黄码，但他们有社区开的取药证明，还有当日的核酸阴性检测结果。按照各地围绕疫情期间看病反复摩擦形成的社会共识，这种情况下多数公众都会认为警察应予放行。
还有一个原因就是丹东封控时间过长（2个月），当地群众反映强烈，也得到了互联网舆论场越来越多的同情。此时当地警方处理这个摩擦，显然没有考虑到围绕丹东防疫舆情的基本面貌，撞到了大家情绪的枪口上。
这是一个非常基层的警民摩擦，从维护警察执法权威的角度说，丹东警方没有错。“但是公众的价值判断与司法权威在这件事上发生激烈冲突，这值得丹东市警方深思，也值得全国各地的执法机构举一反三。”其实，这更是一个情与理的基本矛盾。
插播一条信息，昨天（6月23日）晚间，在辽宁省新冠肺炎疫情防控指挥部专题调度会议上，辽宁省委副书记、省长李乐成说：“不搞‘一刀切’和层层加码，扎实做好生活物资供应，以社区为基本单位，摸清透析患者、孕产妇、高龄独居老人等重点人群底数，保障好群众看病就医需求，落实好困难群众帮扶措施。”
现在回过头来看，封控2个月之久的丹东，在并没有完全清零的情况下(6月22日还有阳性患者)，深夜突然发布恢复生活秩序的通知。虽然其中原因没有报道，但是却令民众不得不推测，急切之间的匆匆解封，是否由于省长大人发话，是否为了舒缓由于父女袭警而在网上（全国）闹得沸沸扬扬的民情？
今天（6月24日），丹东市委副书记、市长郝建军在疫情防控新闻发布会上说：“经丹东市疫情防控指挥部决定，从今天零时起，除封控区、管控区居民外，其他居民可凭48小时核酸检测阴性证明在全市有序流动。”
不管别人怎么说，在这个事情上，我觉得省市政府解决问题是很及时的，在一定程度上化解了警民之间和民众跟政府之间紧张关系。
如果没有这一巴掌，没有这一巴掌导致警方的警情通报，没有警情通报导致网上热搜和舆情，也许，就不会引起上峰的重视，解封也就没有这么快！
一把枪拆除一所学校
这是一个美国最近的故事。媒体近来连续报道好几起枪击案，其中一起涉及德克萨斯州乌瓦德（Uvalde）的罗布小学（Robb Elementary）。这起发生在5月24日的枪击案，造成19名学生和两名教师在校内身亡，枪手也已丧命。
乌瓦德是个小镇，位于圣安东尼奥市（San Antonio）以西约137公里处，距离墨西哥国界仅有120公里远，镇上约有1万6000名居民。这所学校有近600名2年级、3年级和4年级学生。
乌瓦德镇长麦劳林今天说：“我们永远没办法要求学生或教师再回到那所学校。”在这种情况下，罗布小学将面临拆除的命运。
这是美国校园中众多枪击案中，学校最惨的遭遇，不仅造成大量的死亡人数，而且就连学校自身也保不住了。
美国从年初到现在已有212起枪击案。平均每天有1.4件。在美国因枪击死亡的人数超过加拿大及欧洲所有已开发国家的总和。毫无疑问，美国枪枝泛滥成灾，应是枪击死亡的最大原因。美国人口约3亿2000万，但是拥有4亿枪枝。在现实生活中，枪击案随时会发生。因此，每一次枪击案大声，都会引起民间禁枪的呼声。
不过，在美国，拥有枪枝是宪法第二修正案赋予的权力，所以拥枪者有法可据。因为涉及到宪法，所以解决起来就很困难。而民间拥枪者另外的理由是自卫，我就是这样想的。
毫无疑问，那些杀人凶手大都心理或精神有问题，尤其受到电影里凶杀情节的刺激及影响，有样学样，教给他们杀人的方式及方法。就拿这个枪击案来说，这次德州残杀小学生的凶手，性情暴躁，同学早已知晓，他事前已计划好大干一场，在和他祖母争吵后，先伤了她，然后就到学校行凶。
从根本上讲，我是支持禁枪的。但是在别人都合法拥枪，其中包括那些心理或精神有问题的杀人凶手，可能对我的生命财产造成威胁的情况下，我当然要合法拥枪自卫。
这个问题如果在根本（宪法）上得不到解决，校园枪击案就可能一次次发生，学校就可能一个个关闭。这是美国本来可以避免，但是却一再承受的悲剧。
2022年6月24日
