波音转空中巴士 佛州现非洲蜗牛

放下了追补游记的牵挂,可以从容地坐下来看书。在补记和每日随感的写作中,有时候,会感到一种兴奋,似乎是一种生命的雀跃,特别是当有一种感觉想表达,有话想说的时候。有时候,会感到写作是人生一种似乎带有宿命感的煎熬,人累了乏了困了,真的很想偷懒,就不写了吧。外人看,是我活着的一种状态,但内里,却是一种的自我较劲。有时候,写完后会偶尔发现一个不一样的自己。


巨型非洲蜗牛

早晨散步,地面上除了常常看到蚂蚁们匆匆忙忙列队而行,有时候也可看到蜗牛在地上悠哉游哉爬行,留下一道湿乎乎亮晶晶的足迹。通常我都不会理它们,如果正好蜗牛在我前面,我都会绕道而行,而不会一脚把蜗牛踢开。佛说过,佛门有五戒,第一条就是不杀生。而我家小丫头总是把路面上的障碍物,不管是树叶还是虫子什么的,都会用脚拨弄到路边的草里。是天生的爱整洁和干净吗?但愿。

蜗牛,一般很小,一个大拇指的大小。如果说看到一个米达尺长的蜗牛,敢去踢它吗?一个米达尺的长度,就是我们小时候上学时,铅笔盒里必备的那个米达尺,长度为20公分。估计这也是武汉人的洋泾浜,从英文的Meter音译而来。不知道现在还用不用?

有一种巨型非洲蜗牛(The Giant African Land Snail),估计很少有人见过这么大的蜗牛,至少我没有见过,近日在佛罗里达州的巴斯科郡(Pasco County)被人发现了踪迹。根据佛州农业与消费者服务部(FDACS)网站消息,这种非洲大蜗牛成体壳长一般为7-8公分,最大则可长到超过20公分。是世界上最具破坏力的其中一种蜗牛,能啃食500种不同植物,不仅破坏自然环境,同时对人体也有威胁,身上的寄生虫会引发人类的脑膜炎。

这种大蜗牛目前已经从非洲远渡重洋,广泛分布于亚洲、太平洋、印度洋和美洲等地的湿热地区。据资料介绍,台湾在日治时期以食用因素,擅自从新加坡将非洲大蜗牛引入台湾。现在台湾全境均可发现其踪迹。台湾菜“炒螺肉”即是取食该物种。听说,处理蜗牛肉必须完全熟食,才可安心食用,否则可能因生食感染脑膜炎而危及生命 。看到这里,即使是做熟了,我也不敢吃。

这种生长在热带及亚热带气候的非洲大蜗牛最早是1969年在我们佛罗里达出现,州农业部花了7年的时间、投入100万美元,于1975年将其全部扑灭。最近一次出现是2011年,直到2021年才扑灭。佛罗里达州的农业主管当局6月底下达检疫令,针对这种巨型蜗牛发布病虫害警报。佛州农业主管机关在6月底展开病虫害防治计划,准备投放药剂,并划出一块检疫区,管制区域内的植物、土壤、庭院垃圾或堆肥,除非经过许可,否则不得搬运出检疫区之外。

幸好,我们社区还没有发现这种非洲大蜗牛。


空中巴士A320NEO

中国三大航空公司(南航、國航、東航)联合向空中巴士购买292架A320NEO飞机,总金额达到史上最大的372.57亿美元,据称这是空巴公司有史以来最大的订单之一。好大的手笔!

空中巴士A320NEO是一种中小型的客机,可以乘坐160-195名乘客,主要用于国内航班。中方时代财经报导,民航专家受访表示,现在购买飞机,价格较为划算。受疫情影响,目前飞机价格处于低点。现在下单,类似于“618购物节”,飞机采购价格可以让航空公司在未来的15年都受益。

根据空巴2020年1月的目录价格,该系列飞机的公开市场报价为每架约1.05亿美元至1.36亿美元,该基本价格包括机身和发动机。大约算了一下,平均1.27亿美元一架。公告表示,在交易中空客将给予较大优惠幅度,实际价格将低于上述基本价格。

有趣的是,这个报道里用了一句“撇除政治因素不谈”,并且在整个报道里一个字都没有跟政治有关的话题。不过,明眼人一看就知道,为什么中国从原来的大买波音飞机到转向空中巴士,而且是“总金额达到史上最大”。

消息一出,波音公司发言人7月1日表示“令人失望”。据路透社报导,该发言人在声明中表示:“作为与中国航空业有50年关系的美国最大出口商,地缘政治差异继续限制美国飞机出口,这令人失望”。

空中巴士第一时间在官网确认了这一消息,称这笔订单“展现中国航空市场的积极复苏势头和繁荣前景”以及客户对空巴的强烈信心和坚定认可。

有时候,能不认为经济战也是政治战的延申吗?


2022年7月2日

奢谈自由与民主 庆港回归廿五年

今天,是庆祝香港回归25周年的日子。在国人看来,的确是一个值得庆祝的日子。因为在国人眼里,这是一个主权回归的问题,尤其是历经长达3年政治动荡和2年多的疫情风险之后。因而,有人比方说,这是第二次回归。

自打2019年大规模抗议活动形成暴乱席卷香港,大陆对港实施国安法之后,香港异议分子自此遭到压制。在他们眼里,所谓“真正的民主”是在香港移交后才开始的说法是“谎言”,今天的香港已经“失去自由和民主”。

这让我想起了什么是民主的问题?虽然中国和西方对民主各执不同看法,但是大抵都承认民主的基本点是少数服从多数。作为一个国家,大多人的意见看法就是民主的基石,当然多数也要尊重少数的看法。

香港回归前,有民主吗?一些香港异议分子他们自己都这样表示,英国治下的香港不曾拥有全面民主。“香港不曾有过真正的民主,不管在1997年之前或之后皆如此。”“我们已经失去了形式上和实质上的民主,尤其在实施国家安全法后”。

为什么要对香港实施国安法?中国大陆的哪一个地区实行过国安法?香港2019年以前为什么没有实行过国安法?这些问题都不难回答,就是因为2019年香港的暴乱影响了香港社会的安定和国家安全。这里涉及到民主制度中少数不服从多数时怎么办的问题。

美国是一个西方公认的民主国家,由于对待解放黑奴和蓄奴的看法不一致,以至于少数的南部各州自行独立,在国家面临分裂的情况下,美国是怎样解决这个问题的?用战争。你要分裂独立吗?我就用武力来维护国家的统一,强迫少数服从多数。不要忘了,这也是民主中所包含的一部分。

至于自由,那也是有限度的。就如美国1月6号民众冲击国会山一样,你要在广场游行示威,可以,那是民主制度中允许的自由。当年马丁·路德·金的民权运动,一百多万人在华盛顿林肯纪念堂游行示威,就属于自由允许的范围。可是,不可以冲击国会!干扰国会的议程和威胁议员的安全,这就是过了红线了。过线,就要武力弹压了。同样,这也是捍卫自由的一部分。至于那些“自由”打砸抢并破坏社会治安者,也要用民主的制裁来剥夺和限制那些人的那种“自由”。

为什么20多年来香港大陆相安无事?包括大陆禁止的“六四”纪念活动,在香港可以年年举行,不正是说明一国两制下的香港,港治还是有的,港人的民主自由度还是比大陆相对宽松的。只不过到了2019年,部分香港异议分子把事态闹到打破中国民主和自由的底线了。

说到底,香港在英国治理下,也没有真正的民主,总督是英国人指派的,一切听从英国的。那时,也没有看到这些香港异议分子游行示威,为了民主自由去冲击总督府什么的。今天,在回归祖国后,为什么反而用暴乱的方式来对待民选的港人港府呢?背后有没有敌对势力的支持姑且不论,应该说,是他们自己不珍惜身边的民主自由,或者要破坏这种民主自由而自食其果。

众议院调查国会暴动特别委员会听证会会场。前总统特朗普是否将被起诉,备受瞩目。(美联社)

如果他们要真正的“自由民主”,那就请到美国来吧。看他们敢不敢“自由”冲击国会,敢不敢利用“民主”的口号搞分裂国家的活动?还有,敢不敢“自由”堕胎?敢不敢“自由”非法移民?敢不敢……


2022年7月1日