2022-08 – Page 9 – Leisure 山野随笔

作为我们一般退休人员的主要“收入”，社会安全保险金（Social Security benefits），在通膨的压力下，今年随生活成本指数提高了5.9%。正应了中国那句话：“杯水车薪”。一直听说明年可能会再调升8.6%。但是，物价上涨，远非政府的仁慈调涨社安金所能赶得上。

根据有关研究资料表明，纯靠社会安全保险金过退休生活的人会发现，从2000年到2022年3月，政府每月寄给的支票，购买力下降了40%。同样一笔“收入的购买力，从2021年3月到2022年3月，又滑落10%。

有人通过十个退休人士常用的消费方式来探讨通膨造成的影响。我对比了一下，看看那些对我影响较大。

首先，看看家里暖气和发电厂使用的燃油，从长2000年到现在，涨了348%。2000年1月，燃油平均每加仑不到2美元；2022年3月的平均价超过5美元。我们所有家用能源全部用电，每月水费和电费都有百分之十几上涨。

其次，处方药的自付额，这段期间上升285%。我们目前很少买药，因此影响不大。但是，听说缅因州成年人有30%因此不再买药，或药量减半，或拉长服药间隔时间。有些退休老人，甚至得在“吃药或吃饭”之间择一。对于他们，那就是相当大的事情了。

第三，联邦医保每月自付额（保非住院项目，包括看诊与诊断费）上涨274%，今年就涨14.5%，一般人每月就要多付21.6元。我们因为身体尚好，完全用的联邦医保，不额外自付，因此影响较小。

第四，汽油价格涨231%。美国汽车协会说，普通无铅汽油全国均价5月31日达每加仑4.62元的历史新高。最近油价有所下降，对于佛罗里达的我来说，现在的每加仑将近4美元。好在不上班，不跑长途，汽油费用对我的影响不大。若是向我们这里住的朋友们那样，开车到阿拉斯加几个月，或者东岸到西安一来一回，那就是一笔较大的开支。

第五，丙烷（液化石油气）是某些乡村地区用作发动机、煮饭烧菜、热水、干衣及暖气的燃料，涨幅195%。原来在马里兰州我们做饭热水和暖气用气，一到冬天暖气费用就高得惊人。好在退休后搬到佛州，这个跟我们当前的生活无关，有点小庆幸。

第六，宠物看兽医，费用涨185%。这对需宠物相伴的独居老人，负担不轻。我们没有宠物，暂时幸免。不过，我们周围邻居几乎家家都养狗，听他们说，生病动个手术，热了剪个毛，除了买宠物保险，动不动就成百上千。加上狗粮也上涨，养宠物也是一笔不小的开销。

第七，房屋保险费涨163%，新冠病疫流行后涨速加快，人工上涨和供应链紧张之外，洪水、飓风和野火等气候灾变日增，也是因素。另外还有汽车保险等等，这些对我来说影响很大，因为基数大，随便涨一点，就是好几百美元。一年的社会安全保险金的调整额差不多就全折进去了。而且，这是必须的开销，想省都不行的。

第八，培根（bacon）涨幅162%。据统计，2000年1月，培根每磅2.75元，2022年3月，已涨为7.20元。这是美国家庭的早餐必备品。好在我们只是偶尔吃一两次，因为培根虽然好吃，但是油太大，而且做起来满屋子的油烟和味道。

第九，汉堡材料绞牛肉，每磅也从1.9元升为4.87元，20年涨幅156%。夏季烤肉、野餐，家庭聚会的成本，随而上升。由于我们家对烤肉和汉堡（BBQ）之类也不太感兴趣，因此几乎对我们没有影响。

第十，医疗支出，增加155%。家长65岁以上的家庭医疗支出，2020年平均为6668元，占家庭总支出的14%。其中，医疗保险的费用，算是最大笔的支出。目前，很幸运，我们医疗保险的费用很少，见第二、三项。但是，日后一定会碰到这个问题的。

此外，房地产税（每年必交）随便涨一下，也是一笔大开销。我们每个月的社区物业费的上涨也很令人担心，从每月300多到400多，然后500多。这些费用每年动辄就是增加好几百美元的付出。

总的来说，吃穿住行这些基本生活用品的上涨，对我们的影响不是太大。主要是房屋车辆等等保险、税收、水电物业的大宗收费的上涨，才是明显影响我们生活质量的方面。怎么办？

昨日是“815”，是中国抗日战争胜利日，也是日本战败投降日。6年前的昨天，曾经写过小诗一首：

为了忘却的纪念
写在八一五受降日

田野里滚动着和平的碧绿
闻不到胜利的花香

山脊上铺洒着希望的金黄
看不到邪恶的硝烟

白云朵朵轻托梦幻童真
漂浮在清澈无邪的蓝天

和平在悲伤和狂欢中沉静下去
战争在不安和攫取中抬起头来

忘却是为了禁锢古老洪荒蛮力
纪念是为了维系人类浩荡尊严

5年前的今天，写下这么一首六言诗。

2022年8月16日

作家鲁西迪在纽约州遇刺，当时准备访问他的主持人也受伤。主持人李斯（Henry Reese）是非营利组织“庇护城市”（City of Asylum）主席。他本来要跟鲁西迪讨论庇护城市运动。李斯说，他是在1997年听了鲁西迪的演讲，受到启发成立了庇护城市组织，寻求保护言论自由。

庇护城市（Sanctuary city）在美国，指的是一些反对驱赶非法移民的市政管辖区。此类管辖区的特点是不太会与联邦政府一同采取措施执行移民法，即不太会驱赶非法移民。庇护城市的市政政策包括禁止警察或执法者询问市民是否是移民或来自哪里，庇护城市还能拒绝国家移民局的要求。

庇护城市的领导人表示，他们希望减少驱逐出境以及由此引发的家庭破裂对非法移民造成的恐惧。从人道主义的观点来看，庇护城市的观念是考虑到人性和维护家庭这些基本的人权的。

2018年，美国移民改革联合会（Federation for American Immigration Reform）估计，美国半数以上的州中有564个司法管辖区采取了移民庇护政策。我们佛罗里达州就有两个县市属于庇护城市。我的第二家乡马里兰州就有三个重要县市属于这种庇护城市。其中包括我居住多年的蒙哥马利郡，还有周围的乔治王子郡以及巴尔的摩市。我家领导在马州长期从事英语非母语的教学，学生多是南美移民后裔。从他们口中得知，南美国家都知道马里兰州蒙哥马利郡是移民的天堂，所以他们很多人都投奔这里。

记得当年女儿刚到美国，我们给她办理入学手续。教育部门也不问我们是否为合法公民或者是否有合法居留权，只要有护照和居住证明就可以办理入学手续。从中可以看到蒙哥马利郡确实不管申请入学者的身份是否合法。

当然，这些司法管辖区阻碍了一些州政府执行的反对非法移民政策的贯彻和执行。首当其冲的就是边境上的一些州如德克萨斯州和亚利桑那州等。德州通过一项反对庇护城市的法律，又称SB4。后来联邦法官阻止了德州通过的SB4法案。德州对此提出上诉。

前几日闲聊，曾经提到德州将非法移民转送往华盛顿一事。这些庇护城市中还有纽约市。上周纽约市长前往曼哈顿中城的港务局巴士总站，亲自迎接第二批寻求庇护的无证移民。虽然游民所系统不堪重负，纽约市长不改论调，永远张开双臂欢迎新移民，并且没有要求拜登总统或联邦机构停止目前的开放边境政策。“作为纽约市长，我不会考虑移民问题、边境问题，必须为在这里的家庭提供服务。”纽约身为庇护城市，将继续这样做；纽约市的庇护权法律（right-to-shelter）规定，市府有义务照顾移民。

欧洲城市受到美国庇护城市的启发，也出现类似的城市，但庇护城市在欧洲和北美有不同的含义。在英国和欧洲大陆，庇护城市是指那些欢迎难民、寻求庇护者和其他寻求安全的人的城市。在英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰，至少有80个城镇、城市和地方区域施行此类欢迎移民的市政政策。譬如，对于不同政见的作家，包括被伊斯兰教下达追杀令的鲁西迪。如果没有这些国家提供的庇护，鲁西迪恐怕早就被暗杀了。

从根本上讲，美国是一个移民的国家。早期的新教徒移民，也是为了躲避旧大陆的迫害才来到新大陆的，美洲大陆对他们就是一个“庇护城市”。后来，很多人来到美国，也同样因为这里是一个可以庇护他们，给与他们更多自由的国家。虽然，据此理念，本身作为移民的我赞同庇护城市的理念，但是，并不是所有移民都赞成这一观点，尤其是当他们站稳脚跟，觉得自己似乎已经成为这块土地的主人以后。

非法移民的问题，是一个涉及面很广，也很复杂的问题。不管这场官司谁输谁赢，都取消不了各地“庇护城市”的活动，因为关怀人性是一种植根于美国人心中的底线，信仰自由，天赋人权，尤其是反对政府滥用权力和干预。

8月15日，回顾一下过去的今天，发现留下不少的痕迹。

6年前的今天，写过这样一段话：