昨日谈到《清代名家词选讲》中朱彝尊写的【桂殿秋】。文中所讲是这首次的词牌叫做【捣练子】，并说【捣练子】就是【桂殿秋】。这两个词牌我都没有学过，于是我就以为【桂殿秋】只是【捣练子】的一个别名，词牌中有许多都有一些其它的别名，如词牌【水调歌头】，亦称【花犯念奴】和【元会曲】等等。
在学习的过程中，我按照朱彝尊写【捣练子】的平仄规律来填写了几首。不料拿到“搜韵”和“诗词吾爱”等词谱中一查，竟然是【桂殿秋】的平仄格式，跟【捣练子】的格律不合。
仔细看来，这两个词牌的外表形式一摸一样，其正体都是单调，二十七字，五句三平韵。但是，区别在于两者后三句的的平仄稍异。也就是说，两个词牌从字数和句子的排列来看是一样的，但是，里面的平仄是不同的。如果不仔细对照，一般人是看不出来的。
这两个相似的词牌，跟诗中的七言绝句有些相似，除了头两句是6个字以外，后面三句都是七言。七绝中，按其首句的仄起还是平起、入韵还是不入韵，分为四种不同的平仄规律。据此，【捣练子】和【桂殿秋】莫不是也是同源分出来两支？
我不过只是一个词的初学者，对于这些词牌的历史来源不甚了了。只是在学习过程中观察到这些个同和不同罢了。至于【捣练子】是不是就是【桂殿秋】？据我目前的资料表明，应该是不同的，而且历代词人在这两个不同的词牌中，留有许多词作。不过，对这个问题的进一步探讨，还是留待以后的学习过程来解决吧。
习作一首【捣练子】，以示两个词牌的同和不同。
云缥缈，雨缠绵。
旷野苍茫卷暮烟。
鱼断雁行天旷远，
旧颜幽隐案灯前。
附录昨日【桂殿秋】一首，以资比较。
疏月影，晚香魂。
临轩孰与话温存。
梧桐寂寞今方信，
小院徒留未了痕。
05/29/2023 周一
