新冠真有针对性 脑袋被踢政治家

人们似乎越进离开新冠病毒很久了,很多人都不愿意再聊起新冠病毒的事情,世界进入了疫情后阶段。最近坊间流传一个讲话,有一种观点认为新冠病毒(COVID-19)是经过设计,具有种族针对性的,不成比例地攻击某些种族。其目标是攻击白人和黑人,最有免疫力的人是德系犹太人和华人。

在美国听到这种讲话,其实一点都不稀奇,人群中总有一些人似乎讲话不经过大脑。如果说这些人是白痴,似乎有些过分,其实他们还是有大脑行为的。只是这些人只接受自己喜欢听的话,而不用大脑去分析,这些喜欢的话是否科学。这种人用脑子进水了来形容,大概比较确切。

如果一般的老百姓私下里随便这样说说,人们可以赞同、争辩或者爱听不听,可是作为政治人物,尤其是作为总统候选人讲这样的话,就过分了。

白宫发言人批驳种族主义与反犹太阴谋论

于是白宫发话了。在昨日下午的记者会上白宫发言人说:“这类型的言论所产生的种族主义与反犹太阴谋论,就是将我们的美国同胞置于危险之中,这是对我们的同胞、对我们美国人民的攻击。”。

连其亲属也加入了谴责的行列,如妹妹就在推特上表示,“我强烈谴责我哥哥上周关于新冠病毒是针对族裔为目标而经过设计的极其恶劣与不真实发言,他的言论不代表我的信念,也不代表罗伯特.F.甘迺迪人权组织所主张观点”。

一些犹太团体也强烈抗议并谴责这种发言。在美国,一个政治人物敢于公开攻击犹太人,那他还会有什么政治前途吗?尤其是一个总统候选人,竟然敢踩种族主义与反犹的红线!人们不得不怀疑,这个人的脑袋是不是真的被驴踢了?

民主党总统候选人

这话如果是前总统小布什的讲话,尚可理解。令人们吃惊的是,这话竟然出自一位民主党总统候选人的口中,而他的伯父是一位受人尊敬美国前总统约翰·F·肯尼迪(John F. Kennedy),由于反对种族歧视和推动民权运动,于60年前遇刺身亡。


有人觉得,政治不仅可以给自己带来理想支柱,而且可以为人民造福,献身政治,可以为社会的进步做出更大的贡献。

也有人说,政治是一种非常黑暗而且肮脏的东西,如果你并不讨厌这种黑暗和肮脏、甚至有兴趣与这种黑暗以及肮脏亲吻的话,那就不妨先试一试;相反,你如果希望自己有一个纯粹的人生,心灵中有一片纯净的天空,那么,就远离政治,甚至是远离政治家。

有个叫莱温斯基的人,在亲吻政治之前,具有前者的看法,结果不仅仅只是弄脏了自己的唇,甚至整个身体乃至心灵全都脏了。

有人说,实践是检验真理的唯一标准,我没有实践,无法判断政治是怎么回事。

不管政治是理想或是肮脏的,幸运或者不幸,我都不在那个圈子里。

往时今日

7年前,曾作【忆江南】。

关山远,魂上楚云间。欲枕平湖寻旧梦,还将激浪濯苍颜。游子杳不还。


07/18/2023 周二

图省钱何罪之有 遭惩罚禁机三年

从佛罗里达飞往纽约探望女儿和外孙女,是我们经常乘坐的航班。通常一张机票100-200美元,有时候一些小航空公司的机票有时候会很便宜,50美元就可以飞一趟。当然要靠碰运气才能有这种便宜机票。好在从佛罗里达到纽约时间不长,空中一般是2个多小时,人们一般都是乘直航的航班。

如果我们开车到纽约,路程为1200英里,开车为18-20个小时,而且在外面要住一晚。路上开车辛苦不说,汽油费加食宿至少300美金,而且时间还长。因此,如果没有特殊原因,我们都是乘飞机来回。

最近听说有一种“隐藏目的地购票”(hidden city ticketing)的方式,也可以节省机票开销。也就是说,购买机票时不订直飞航班,而是挑选转机路线,但转机地点其实就是目的地,后段航程则直接放弃。听起来,有点想不明白,难道买一张全程带转机的机票,半途中转下飞机,比直飞航班反倒要便宜?

有一名乘客,买了一张从佛罗里达到纽约市的机票,票价150美元,看起来很正常。不过,这是一个中途经过北卡罗拉那州夏洛特机场转机,然后到纽约的机票。

虽然目的地是纽约市,但该乘客其实的目的是北卡的夏洛特,到中转站后就直接能回家,不会继续搭乘后半截从夏洛特到纽约市的航段。这种手段也被叫做“弃程购票”(skiplagging),因为如果从佛罗里达买一张到北卡夏洛特的直航飞机票,要400多美元。也就是说,乘客采取这种方式可以节省一半的钱。

通常大家坐飞机,都愿意直飞,这样可以节省时间。用转机的方式,航空公司一定能比直航赚到更多的钱。航空公司这样做,自有其道理。常言道:“鱼有鱼道,虾有虾道”。现代汉语讲:“你有政策,我有对策”。有人发现这其中的漏洞,采取买一张“弃程购票”的方式,花费比购买直飞机票节省许多,似乎无可非议。

但是,这名乘客被发现后,航空公司竟然取消的那张机票,乘客没有办法,只好重新购买从佛州到夏洛特的400多元直飞机票,才得以回家。而且不但机票被取消,还被列入禁止搭机三年的黑名单。

据说,美国航空公司(American Airlines)发表声明说,以较低票价购买机票,却不打算要搭乘所有航班,这种“隐藏目的地购票”违反美国航空规定。我不知道美国航空规定有没有这种条款,如果有,我认为是不合理的。乘客顶多不过是“以其人之道,还治其人之身”,凭什么只许航空公司想着法赚钱,却不许老百姓想办法省钱呢?乘客愿意买什么票,是乘客的自由,难道不是吗?再说,乘客应不应该有不搭乘后半截航班的理由和权力?当然有权决定了。

乘客这样做了,就是违反规定,这是谁定的规矩?这不就是航空公司以大欺小,“只许州官放火,不许百姓点灯”吗?


07/17/2023 周一