经济原因促啃老 法理不容是巨婴

我们这一代人成年后,只要可能,都会参加工作自食其力。虽然每个人的情况各不相同,不管挣钱多少,大家都会尽可能地担负起赡养家庭的责任。这似乎是我们那一代人的生活模式。

现在听说中国大陆国情有变,不知道是经济情况好还是不好,出现了一种啃老族的现象。想必出现这种想象,一定有其必然的理由,而且应该不会是具有中国特色的独有现象。

以我在美国多年的经历,美国青年中很少有这个现象,中年人更是少有,至少不是社会上的引人注目的一个常见现象。

近来看到一个消息,让我把视野转向其它地方。从刚刚旅游回来的意大利听闻,根据2022年数据,年龄在18岁至34岁的意大利人中,将近七成仍跟双亲父母一起住在家里,男性比率为72.6%,女性则为66%。而且,在父母家住上更长时间的青壮年人数最近几年有所提高。

据分析,主要是原因出在经济形势严峻,需要漫长的时间才能找到稳定工作。我想,中国出现啃老族大概也有这个经济因素在内。

如果这些成年人经济上能够自立,跟父母住在一起,相互照应,以中国特有的独生子女情况,也无可指责。我们那一代人,由于那个年代和社会的限制而不得已,工作后没有房子住,只好住在家里,甚至老少三代蜗居一室,也是大有人在。但是,并非出于我们的意愿。

不过,许多成年人跟双亲住在一起,目的是方便取得免费的食宿,因此被人们斥为巨婴或者啃老族。

如果自己有工作,但是贪图父母家舒适生活,而且对家庭开销或家务事没有贡献的子女,尤其当家长已经厌倦,并且多次试图劝说他们搬出,找到更加自立的生活方式,在这种情况下,继续留在家中就不再合情合理。

这个案例就是,家长将两个分别为40岁和42岁的儿子告上法庭。法官近日裁准把两人赶出家门的驱逐令。

这种巨婴啃老族,法理不容。


10/25/2023 周三

大街不见小混混 原来潜在物业中

看到一个微信,题目是“为什么大街上看不到小混混了”。这个题目有点意思,于是点击打开看了一下。简单的几句话:

如果说黑社会有名字,那一定是物业!如果说保护费有名字,那一定还是物业费。他们收着高额的物业费,但是却干着坑逼的事儿。物业真的有必要存在吗?

说明中国有的物业已经不仅仅是高额物业费了,而且具有黑社会的干着坑逼的事,甚至强抢抢夺的性质。

联想到我们社区近来发生的一件事。听说社区的新的物业管理会宣布,明年物业管理费每月多要交一百美元。我门刚搬来时,物业费每月只有300多美元,几年下来,已经翻了几乎一倍,涨到600多美元。现在一下子涨到700多,还要不要人活?

于是乎,社区的老百姓纷纷自发行动,以表示抗议。除了在社区的电邮群里各自发声,表示不同意见以外,还自发地组织了要求举行社区听证会的请愿(petition)行动。要求物业管理会召开社区大会,跟大家详细交代为什么要涨这么多的理由。请愿书如果达到一定的法定人数,社区大会就必须召开。这就是法律赋予我们的权力,管理机构不可以忽视大多数民众的声音和权力。各个小区都在征集签名,当然,我们也签了字。

不管结果如何,我们都要发声,这是我们的权力,也是民主和自由的具体体现。


10/24/2023 周二