清早起来，看看昨晚漏掉的和今天最新的新闻。看到一个中国的小伙子谈论“巴以冲突，应该支持谁”的问题。这个问题在中国也有两种不同的看法。这个问题不像俄乌战争，而且纠缠的历史久远，相当复杂，我也有点不太清楚。
就当前来说，巴勒斯坦的激进派哈玛斯率先进攻以色列，有点像多年前中东战争，埃及等国率先进攻以色列。以色列然后反击，反而获胜。当然双方背后都有大国的支持。
哈玛斯一派的巴勒斯坦人，说是以色列侵占了他们的土地，要把以色列人“驱逐出去”。以色列人说，几千年前，有史记载，这里是我们的家园。自然是公说公有理，婆说婆有理。外人怎么看？或者说你站在那一边？
在我们人类居住的这个星球上，平时，地球表面基本上是不动的，一旦动起来就是山崩地裂、海啸滔天、火山爆发。我们今天看得见的，是几千年来人类在地表的活动。人类来来往往地在同一块土地上生活，其中有文明也有野蛮，有先进生产力也有落后的社会制度。为了对一块土地资源的占有和话语权，地球上的人们相互争斗，不论是先进战胜落后，还是野蛮战胜文明，都是经过战争，强迫对方接受。战胜的一方获得资源和话语权，战败的一方不得不被驱逐、臣服或者被消灭。
以中国而言，自有文字记载的历史以来，在这块土地上，发生过多少次改朝换代，汉民族之间，以及汉民族和其它民族不停地政权交替，相互杀戮和民族融合。其中，胜者为王，占领了这片土地，败者为寇，被驱逐出这块土地，或者为民，臣服王者。
这块以色列的土地上，竟然奇迹般地孕育出三种不同的宗教和信仰，源出一体，却互不相容，谁能解释这一切争端？
历史默默无言的看着，地球平静而无所谓地经历着，人类流血厮杀的残忍和繁荣昌盛的和平，孰是孰非？
这位中国青年的看法是，站在第三方的立场，历史的纠缠谁也说不清，现在要看谁代表着文明和先进的一方。这是一种历史辩证法的逻辑，也带着一些达尔文的进化论的影子。总之，这是当下一位中国青年的观点。
其实，文明和先进相对于野蛮和落后来说，就是一种竞争。不管竞争的结果如何，对失败的一方来说就是残酷，就是强迫和不讲“道理”。
10/13/2023 周五