前几日，听韩秀老师讲座，想到萧红有些作品，介乎于虚构（小说）和非虚构（散文）之间。
有人说她的小说，如【呼兰河传】，不是一部严格意义的小说，近乎散文。也有人说，萧红的散文集【商市街】从文体上看，它更接近小说。
我读过【呼兰河传】，其结构的确不像一般的小说，有些章节更像散文的叙述方式。因为它的角色并不是任何一个人物，也没有情节。它真的就像书名所讲，它就是为呼兰整个地方立个传。
至于【商市街】，以前没有读过，今天找来看看。果然，猛一看，就像小说的写法，其中有故事、有情节、有人物——我（女主人公萧红）和他，朗华（男主人公萧军）；既有化名（虚构）又有写实；尤其是其中人物对话的表达方式。
萧红似乎在她的作品中模糊了文体之间的区别和边界。我仿佛是在小说的故事中欣赏者散文，又或者在散文中听她讲述故事，随着她的意识流在时空中盘旋起伏。这种小说元素和散文的机理融合，可能就是人们提到的”萧红体”。
一口气读完41篇，发现这是根据她与萧军在哈尔滨生活的一段“不折不扣的生活记录”，我觉得应该将其看成是自传体的一种小说式散文。
啊哈！原来散文也可以这样来写。
其实，散文也罢，小说也罢，归到哪一类文体又有什么关系呢？读者看的是作品，是作者叙述的故事和叙述中流露的思想和情感。
用第一人称写散文的女作家，除了萧红以外，还有张爱玲。跟萧红的自然天成的风格不一样，张爱玲的语言是十里洋场的，也是一针见血，冰冷刺骨的。
还有一位散文写得好的女作家，三毛。我对她的作品读的较少，记得的有【撒哈拉的故事】。三毛也是第一人称的主观书写，但是，异国风情的题材较多。以后有空也多看看。
张爱玲觉得”通篇’我我我’的文学是要挨骂的。”所以，在一种自觉的意识下，她用第三人称的写作更多。
而三毛则说：”有一次我试着写第三人称的文章，我就想：我不是’他’，怎么会知道’他’在想什么?所以我又回过头来，还是写’我’。”
只要文章写好了，又管它用什么角度和人称去写呢？有我无我真我假我又如何？
03/07/2023 周二