今天，是庆祝香港回归25周年的日子。在国人看来，的确是一个值得庆祝的日子。因为在国人眼里，这是一个主权回归的问题，尤其是历经长达3年政治动荡和2年多的疫情风险之后。因而，有人比方说，这是第二次回归。
自打2019年大规模抗议活动形成暴乱席卷香港，大陆对港实施国安法之后，香港异议分子自此遭到压制。在他们眼里，所谓“真正的民主”是在香港移交后才开始的说法是“谎言”，今天的香港已经“失去自由和民主”。
这让我想起了什么是民主的问题？虽然中国和西方对民主各执不同看法，但是大抵都承认民主的基本点是少数服从多数。作为一个国家，大多人的意见看法就是民主的基石，当然多数也要尊重少数的看法。
香港回归前，有民主吗？一些香港异议分子他们自己都这样表示，英国治下的香港不曾拥有全面民主。“香港不曾有过真正的民主，不管在1997年之前或之后皆如此。”“我们已经失去了形式上和实质上的民主，尤其在实施国家安全法后”。
为什么要对香港实施国安法？中国大陆的哪一个地区实行过国安法？香港2019年以前为什么没有实行过国安法？这些问题都不难回答，就是因为2019年香港的暴乱影响了香港社会的安定和国家安全。这里涉及到民主制度中少数不服从多数时怎么办的问题。
美国是一个西方公认的民主国家，由于对待解放黑奴和蓄奴的看法不一致，以至于少数的南部各州自行独立，在国家面临分裂的情况下，美国是怎样解决这个问题的？用战争。你要分裂独立吗？我就用武力来维护国家的统一，强迫少数服从多数。不要忘了，这也是民主中所包含的一部分。
至于自由，那也是有限度的。就如美国1月6号民众冲击国会山一样，你要在广场游行示威，可以，那是民主制度中允许的自由。当年马丁·路德·金的民权运动，一百多万人在华盛顿林肯纪念堂游行示威，就属于自由允许的范围。可是，不可以冲击国会！干扰国会的议程和威胁议员的安全，这就是过了红线了。过线，就要武力弹压了。同样，这也是捍卫自由的一部分。至于那些“自由”打砸抢并破坏社会治安者，也要用民主的制裁来剥夺和限制那些人的那种“自由”。
为什么20多年来香港大陆相安无事？包括大陆禁止的“六四”纪念活动，在香港可以年年举行，不正是说明一国两制下的香港，港治还是有的，港人的民主自由度还是比大陆相对宽松的。只不过到了2019年，部分香港异议分子把事态闹到打破中国民主和自由的底线了。
说到底，香港在英国治理下，也没有真正的民主，总督是英国人指派的，一切听从英国的。那时，也没有看到这些香港异议分子游行示威，为了民主自由去冲击总督府什么的。今天，在回归祖国后，为什么反而用暴乱的方式来对待民选的港人港府呢？背后有没有敌对势力的支持姑且不论，应该说，是他们自己不珍惜身边的民主自由，或者要破坏这种民主自由而自食其果。
如果他们要真正的“自由民主”，那就请到美国来吧。看他们敢不敢“自由”冲击国会，敢不敢利用“民主”的口号搞分裂国家的活动？还有，敢不敢“自由”堕胎？敢不敢“自由”非法移民？敢不敢……
2022年7月1日