今年3月，俄罗斯体操选手伊万．库利亚克（Ivan Kuliak）在受奖时就因穿着胸前印有“Z”字符号的服装，遭到国际体操联合会纪律处分调查。
我不懂俄文，但是看到有人解释，“Z”在俄语代表“Za pobedy”，意即“为了胜利”。值此俄乌战争期间，在俄罗斯，“Z”被拿来象征“俄军胜利”，不仅出现在军用车辆上，也可以在城市内的公车亭、广告看板上看到“Z”字符号，也有战争拥护者将“Z”印在T恤上，表达自己支持入侵乌克兰的态度。
此刻，俄国运动员在衣服上印有“Z”字符号，不能不让人感到，这是明显宣示俄罗斯入侵乌克兰的胜利。由这个“Z”字，很容易让人联想到“卐”，让人一看到它便会想起当年的纳粹德国，想起希特勒。试想，如果今天，一个运动员在颁奖仪式上带着“卐”字符号，是不是应该遭到世人的谴责，以及国际体联的处分？！
听说德国政府日前下令，禁止公开展示“Z”字符号，否则可能被视为犯罪行为，面临3年有期徒刑或罚款。我想，德国对此是有切肤之恨的，因此政府对此是十分敏感的，而且惩罚也是非常严厉的。美国，相对而言，在这一点上就比较宽松自由。我看到过美国的极右翼人士上街游行时，打着“卐”的旗帜，戴着“卐”的袖标，竟然警察在旁边并不干涉。好像只要游行按要求正常进行，人群没有骚乱，没有破坏社会治安，警察就不会干预。美国并不取缔这些极右组织，还允许这种游行。我个人觉得，应该这样，因为民众有宪法允许的结社自由，有表达自己思想的权力，哪怕这种思想是反对政府的。不管是极右，或者说极左，只要言论不变成行动就行。当然，像去年一月那场由游行导致占领国会的骚乱，美国也是严惩不贷的。
记得当年办理美国签证填表时，上面有入境者是否为纳粹成员或者是共产党员的栏目，印象很深，说明美国对这两种人的入境是有限制的。可是，到美国来后，我首先在马里兰大学看到了合法的美国共产党以及他们的组织活动。然后，又看到合法的白人极右组织和纳粹“卐”的符号招摇过市。真是令我大跌眼镜。当然，也看到一些报道披露，美国联邦调查局（FBI）有专门的部门时常监视这些组织的活动，还有卧底在里面。不过，至少，美国在表面上不会禁止他们的活动，只要他们没有颠覆政府扰乱社会治安，就允许他们的合法存在。美国走到今天这种宽容的地步，也是从黑暗中经过斗争一步步走过来的。美国历史上也曾经有过麦卡锡主义，造成排共和打击左派的黑色恐怖。说实在话，我还是很佩服美国的这个度量，允许少数人说话，允许不同政见的人士表达观点的自由。
所以，当我看到一则报道，我不禁产生一种当年“文革”才有的感觉。电影《芙蓉镇》结尾的镜头又仿佛出现。拨乱反正后，专吃“运动饭”的王秋赦人疯了，只有他还在敲打那面破锣，伴随着他无力地叫喊：“运动了！运动了！”似乎意味着，事情还没用完。
随着时间的流逝，随着视野的开阔，我渐渐发现，芙蓉镇中王秋赦的描写，其实是人类的一种共性。这些人位于社会的底层，他们希望通过社会秩序的动乱，使得他们在破坏现存社会的活动中，将财产再分配，并获得社会地位。这种人不仅产生于文化大革命，或者以前的历次政治运动，也不仅在中国。他们代表着一种狭隘的眼界和观念，一种没有包容、只有仇恨和破坏的心理。
英国作家狄更斯的世界名著《双城记》，是一部以法国大革命为背景所写成的长篇历史小说。小说里描写了统治阶级（贵族）如何道德败坏、欺压残害百姓，人民心中积压的仇恨终于爆发，导致了不可避免的法国大革命，以及随后革命党人对前贵族采取的残暴行为。狄更斯笔下有许多这类人物的描写。不过，其中最感人的还是那个为了爱而自我牺牲的卡顿。
为什么伟大的作家总是要写“爱”，我的狭隘理解，因为世上的恨太多了。扯远了，回到正题。
这个报导说，三星的热门折叠手机系列Galaxy Z Fold 3、Galaxy Z Flip3在爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛三国的官网上，已悄悄被改为“Galaxy Fold 3”、“Galaxy Flip 3”。自2020年发表折叠机时就开始使用的“Z”字因不明原因被撤下，但在其他国家、地区的同款商品名称并未改变。我不知道当初为什么韩国人要用“Z”字母，但是，三星的厂商当时肯定不知道2022年俄乌会有一场战争。是不是受到汉语的影响，“Z”代表折叠（zhé dié）？这样的话，中国人应该比较容易接受。
于是，有人认为，三星拿掉“Z”与乌俄战争有关。但是，目前还无法确定摘除“Z”字符号是否与乌俄战争有关，希望这是一种误解和谣传。不过，既然有人这么“认为”，那就说明还是有人会这样联想。很明显，这些韩国三星手机在市场上的出现，应该早于俄乌战争。而且，韩国政府现在是谴责俄罗斯的。如果上述推测是真的，那就是有些人出自对俄国的仇恨，导致对“Z”（为了胜利）字敏感。这跟美国自由的宽容度相比，是不是有点小题大做了，或者是不是反应得太过了，又或者，是不是狭隘偏激得有些可怜？
中国历史上曾经有过大兴“文字狱”的朝代，统治者用文字来严厉镇压不同政见者。现代中国不也曾经发生过反右运动，把一大批对国家政策有不同看法，对政府官员有意见的人们，统统打成右派，撤职流放的惨痛教训吗？记得“文革”中有人无意中坐在旧报纸上，结果发现报纸上有“伟大领袖”的照片，轻则被批判为“玷污”领袖，重则打成反革命。那些荒谬的时代已经过去，中国应该吸取过去的教训，要允许人们说话，不要搞一言堂，干什么都要跟“中央”一致。
林则徐有一句话：“海纳百川，有容乃大。”就是这个道理。不要吹个口哨就要人家检查，写个日记就大张旗鼓地讨伐，说句当下不要再继续封城清零的话，就把人家撸了。我们的国家要听老百信说话，我们的领导不要怕不同的意见，这样我们的国家才能更强大。
如果这些话倒回去60多年，也有可能会被打成右派言论。我在想，今天的中国还会这样吗？
2022年4月1日