没有想到，“好市多”不仅在中国开店引起轰动，在日本也是。
看到今早一个最新报道，日本冲绳首间好市多今天（24日）开张。好市多在冲绳的首家分店，不只吸引当地民众，连游客都争相造访。据日本《琉球新报》报导，23日深夜许多民众就开始排队等待开门，到24日凌晨3时半，800多个停车位几乎就被停满，周边地区也因为大量涌入的人潮而造成交通堵塞，让业者决定破天荒地提前在凌晨4时半开始营业。由于门口塞爆入场人潮，店家甚至摆出“等待入场需要5小时”的告示牌。这架势，比上海和深圳好市多首日盛况更为过之。看来不能随便认为国人好市多的购买热潮是世界第一，至少在日本人面前，还是稍逊风骚的。
我自己买东西，不要说等5小时，50分钟都不会等。就连5分钟，还要看看是否值得等。不过，记得二十年前，我在华盛顿一个中国社团做义工，社团负责人交给我一个任务，在感恩节前的那个“黑色礼拜五”星夜排队，购买一些特别减价优惠的商品，作为年终会员大会抽奖活动的奖品。我在夜里3点多钟起来，开车到附近的一个沃尔玛商店，不到4点钟，门口已经排起了队。看着黑暗中的人群，想起一句“东方欲晓，莫道君行早。”那大概是我排队等侯入场最长的一次机会。
但是，那是为了社团和他人而干活，纯粹的“为人民服务”，是实现一种“给与比获得”更为幸福的崇高。至于为自己，断然是不屑的，除非，除非是免费白拿的“零元购”，似乎可以考虑一下。
一个意大利经济学家今日指出，他率领的欧美研究人员发现，要维系民主体制存续，同时避免与威权体制爆发直接战争，最佳方式是采取与冷战时期美国知名外交家基辛格（Henry Kissinger）“相反的策略”。他的这项研究主题是“如何避免民主与威权阵营发生剧烈冲突”，前提是必须确保民主体制续存，因此最终目标是在不开战情况下，让民主体制获胜并扩大到全球。
该意大利经济学家提出，在1970年代，基辛格联中制俄，目标是“把中国从俄罗斯切开”。现在看来，基辛格的“联中抗俄”策略是奏效的，曾经强大的苏联解体了。但是，当下的民主阵营（西方）应该采取“逆基辛格”策略，“把俄罗斯从中国切开”。作法是：大力支持俄罗斯内部反对势力，设法让俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）倒台。具体是不是指搞什么“布拉格之春”或者类似的“天安门事件”，就不得而知。
俄罗斯政权倒台的另一效果，就是中国不再能倚靠俄罗斯。这样，中国就可能从“全球性”强权降级为“局部”大国。如此一来，西方就没必要继续与北京冲突，中国将再次成为受国际社会欢迎的经济参与者。
这个研究和提议表明，出于“避免民主与威权阵营发生剧烈冲突”，也就是西方和中俄的军事冲突的目的，通过“和平演变”先将俄国搞衰，进而“把俄罗斯从中国切开”，让中国降级。这样西方就没必要继续与中国冲突，“国际社会”皆大欢喜。
这样想，也不是没有道理。执行基辛格的“联中抗俄”策略，当年的苏联不就是解体了吗？
只不过，联合抵抗是一拉一打。如果西方当年确实是奉行了基辛格的策略，历史和实际情况是：被打的一方解体了，被拉的一方从一个“局部”大国，逐渐走向一个西方眼里的“全球性”强权。如此说来，中国似乎还应该感谢基辛格当年的“联中抗俄”策略。
问题是，现在的情况是，一方面现在西方全力在俄乌战场打压俄罗斯，另一方面，同时西方在世界范围内打压中国经济，这种“反中抗俄”两面树敌的策略，早就违背了基辛格的策略。使得中俄两国不得不相互依靠，以共同对付西方。
意大利经济学家当前提出的“逆季辛格”策略，“把俄罗斯从中国切开”，在这种同时对中俄两国开仗的情境下，中俄两国利益“一损俱损，一荣俱荣”的关系又怎么可以切得开呢？不得不承认，基辛格一拉一打的战略方针是奏效的。可惜，基辛格走了，看不到更改他策略的后果了。
往时今日
八年前的今日，有习作一首。
08/24/2024 周六