昨天，大陆那边就已经是“九一八”了。今年是中国抗日战争胜利八十周年。
一个文友在他的文章里说，有关这档子文字，早就想写，但不好落笔。因为“历史是客观存在，却又是主观涂鸦。”类似的话，早就有人说过，历史是一个任人打扮的小姑娘。
我想这里大概有两个方面的因素。
一个是我们每个人的视角是有限的，不能360°无死角地观察历史，因而人们对发生过的历史事件只能局部的感受和描述。另一个则是，对于亲眼看到和经历的“事实”，人们往往出于某种原因，故意（主观）地隐去或者夸张“史实”，对历史进行一番“打扮”和“涂鸦”。
坊间相传几个关于日本投降缘由的谜语，谜底是中国历史人物。一个是楚国投江的“屈原”——日本“屈”服于美国的“原”子弹；一个是大漠牧羊的“苏武”——前“苏”联“武”装进东北消灭关东军；另一个是怒触不周山的“共工”——共产党的工农武装。
这里的任何单一谜底，都是对抗日战争的片面表述。或许，将这些个方面加在一起：美国+苏联+中共，会比较客观地还原“史实”。但是，抗战如果而不涉及国军，就显得失衡。国军是中国抗日正面战场的主力，付出的牺牲极其惨烈，也理应有一个“机锋典故”的对应。
黔驴技穷时，勉强想出一个“郭嘉”，三国时曹操的军师，曾经在曹袁的“官渡之战”中，被曹操视为“用兵如神”的智囊。
郭嘉谐音“国家”，代表着全中国的抗日力量，武装和非武装的。正所谓“地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任。”这样一来，美国+苏联+中国军民，就比较全面地书写了抗日战争胜利的原因。
我眼里的抗日战争，除了书面上的“史实”，还有父母流着鲜血刻着伤疤的亲身经历，有从满洲国到关里流浪之路的“九一八”亡国奴之恨，有“青纱帐里游击健儿逞英豪”身影。
忘不了的，至少到我们这一代人。
聊作小诗《史实》记之。
苏武屈原更郭嘉
风云历代铸国华
江山不改英魂在
八十史书尤未涯
09/18/2025 周四