终获【双照楼诗词选】。
十年前，从海外得知国人对汪精卫汉奸国贼的评论提出新的看法，开始了解许多以前不知道的史实，有关汪精卫的生平，有关抗日战争的一些人和事。
后来读到国学大师陈寅恪有关汪精卫的一首诗：
阜昌天子颇能诗，集选中州未肯遗。
阮踽多才原不忝，褚渊迟死更堪悲。
千秋读史心难问，一句收枰胜属谁。
世变无穷东海涸，冤禽公案总传疑。
说明国人当时也有对汪精卫行为存疑。
钱锺书也曾经赞扬汪精卫诗才清雅，对其《双照楼诗词稿》曾经作《题某氏集》。
扫叶吞花足胜情，钜公难得此才清。
微嫌东野殊寒相，似觉南风有死声。
孟德月明忧有绝，元衡日出事还生。
莫将愁苦求诗好，高位从来谶易成。
后来又在叶嘉莹的诗词讲座中，听到她也很欣赏汪精卫的诗作和诗中的“精卫情结”。
汪精卫在历史上的地位有很大的疑问，评价也不一，讲到汪精卫多半是从政治、历史的角度来评论，很少从诗词这方面探究。
中国自反清到抗日战争的这段历史，早已远离我辈。历史烟云中的那些人和事，我们都没有经历，也无法判断真伪。况且同一件事，人们的解读也有不同。
对我而言，历史上的汪精卫是史学家的事情。而政治上的汪精卫，如政治上的蒋介石、毛泽东、刘少奇、邓小平，即使我生逢其事，也无法评价。他们一会儿是“X匪”，一会儿是“X公”，一会儿是“叛徒、内奸、工贼”，“走资派”，一会儿又是“伟大的马克思主义者和无产阶级革命家，党和国家的主要领导人之一”。因人而异，因时而变，莫衷一是。
子曰：“君子不以言举人，不以人废言。”空自这句话的意思，在这里可以理解为，不能因为一个人的诗写得好，就认为他的人品一定会好。反之，也不能因为一个人的人品不够好，他的诗就一定写的不好。尽管这个世界上还有陶渊明、李白、杜甫等“人”和“言”都好的范例。艺术和政治是两码事。
引用几句他的【被逮口占】诗：
慷慨歌燕市，从容作楚囚。
引刀成一快，不负少年头。
读起来何等慷慨激昂，热血沸腾，岂止是好诗。
这些人的历史功过和政治面貌，都留与他人评说。我自观其言，读其诗。从中品味何谓“精卫情结”。
得小诗数首，记之。
【重读双照楼】
年少何曾怕断头
萧萧叶落委倭酋
诗心何以因人废
秦刽荆柯双照楼
【读小休集】
衔石沧波欲小休
江山岂可与仇谋
生平自毁不堪叹
一幕江宁万世羞
【感椒山榆树】
忠臣死谏换榆生
世俗岂容韬晦情
往事风烟尘世里
丹心一叶慰清明
03/24/2023 周五