咕——咕——咕-咕。清晨的林荫道上，斜斜地伸展着太阳从树梢上透过的光线，前后看不见一个行人，也没有车辆驰过。小区安静得似乎还在睡梦中，只有屋顶上斑鸠的影子传出的叫声，打破了大地的宁静。
蓝天水洗过般的透明。一条白色的线，在空中不紧不慢地画出。那是一架飞得很高的飞机，高得连飞行的声音都听不到。两条细细的白线顺着飞机的尾部画出，很快就合为一条线，然后在空中变粗，加宽，慢慢变成薄薄的云。白线，是从脑后画过来的，一条直线，一直往前画，最终消失在远方。这时候，直线的轨道就变成了弧线，让人觉得天是圆的，是一个大大的穹窿。
回来的路上，行人和狗开始出现。星期天的小区醒来得晚，但还是揉着眼睛起床了。
今天的读书，有些沉重，读到严歌苓笔下的《谁家有女初长成》。
毛丫头、黄角坪、人贩子、旅店、第一次、深山、交易、性奴隶、杀人…
用罪恶惩罚罪恶，这个关系远不是负负得正那么简单。有情，还有理；有公正，也有法律。原以为这就结束了，结果还有下卷。
…边防站、士兵、军官、心动、爱情、通缉令、逮捕…
人之初，性本善还是性本恶？或者两者兼有之？这个问题，一直在争议中。
…少女、男人、女人、亲情、性欲、真情、理智、处决…
人们都知道故事是虚构的，但是，不一定是假的。也许，这个世界上并没有一个叫巧巧的女孩，但是，肯定别的女孩也有着类似经历。
故事里的人物，应该说，刻化得有血有肉。看完后，也许我们不会记得谁是金鉴、小回子、刘合欢，甚至是主人翁的名字，但是，他们的形象，都会久久地、栩栩如生地矗立在我们的脑海中。
相信多数读者会同情巧巧，但是，有人会同情大宏和二宏兄弟吗？这应该也是很有争议的。
那么，怎么看待那个她深爱的中尉站长？临走前，她将自己的纽扣缝在他的衣服上，结果，却他通知上级逮捕了她。我觉得严歌苓不喜欢他。但是，社会、法律喜欢他。
还有那个深爱她的司务长？表面花里胡哨，却把真心给了她，在明知犯法的情况下，最后帮她出逃。我不知道严歌苓喜不喜欢他，但是至少不是往坏里写他。
最后，怎么看待那个默默地爱着她的大个子小兵？她走后，他在深墨绿丛林中画下一笔残雪映红，将她的足迹留下“深深的小窟窿”？这大概也是严歌苓所期待的，让她的读者留下这油画般的印象。
有些人动不动就把个人不幸，都归咎为社会的悲剧。这一点，我很难苟同。黄角坪出来不少姐妹，也只有巧巧一个人的命运如此。不是么？
社会现象应该是普遍的、大规模的、有规律的。譬如，农民从农村走向城市成为农民工。
一路走来，中途有很多岔路口。从开始决定出走、到车站的等候、到警察的盘问、到旅社，到坐火车北上，女主角随便一个任性，不按剧本而走错一步，或者换一种反应，事情都会朝不同的方向转化。试想，女主角当初碰到警察时，如果老实回答问题，也许，骗子“表哥”就会被抓住，她的命运也许会迥然不同。
多数人会同意，女主角的遭遇，被骗、拐卖、共妻、杀人、以及莫名其妙的降落到一个淳朴的世外桃源兵站，不应该是当今社会的必然。就算真的有这么回事，也只能说是她的选择碰上了命运，而导致了她的宿命悲剧。
如果说，一个人的命运完全掌握在自己手里，那么，这个人就是上帝！如果说，一个人的命运完全不掌握在自己手里，也不尽然。亚当和夏娃吃智慧果是他们自己的决定，他们不听主的话，却听信蛇的蛊惑，不是吗？
顺便想到，五十五年前的今天，如果不是有那么一个人，发了一个什么通知，中国会经历那么一场磨难吗？这么一个通知而导致的恶果，是不是也是中国的宿命悲剧？