脸书来信，提醒我当年的记忆。这是一张5年前的今天（08-08-2016）写的小诗。
其实也是源于脸书的一个功能，提醒某日是某位脸书朋友的生日，于是提笔写点贺词。写此诗的三年前，那时他是驻美大使馆的总领事，内子学生，正值任满返国述职之时。在美期间，他跟我们华府的华人社团交往颇深，事后也常有脸书微信行踪。近来看到他摄影和诗作频繁，因而问道：近来怎么如此得闲？回复是：退休了。转告了内子，印象中的他，还是学生那会儿的样子。附上他近来的一首立秋小诗。
清风收夏暑，
叶散高楼间。
莫道秋来晚，
把酒尽欢颜。
是不是有点闲？
奥运
闭幕式东京熄火 接力棒巴黎授旗
正如在期盼中到来一样，奥林匹克圣火在东京点燃。走过精彩纷繁的15天后，此刻，奥林匹克圣火正缓缓熄灭。东京奥运会2020正式闭幕！
此前的最后一个运动项目是马拉松。男女金牌都毫无悬念的被肯尼亚获得，还记得我们闲聊时谈到的图尔卡纳湖边的追婚传说吗？
美国在最后一天以其实力终于在金牌和奖牌总数上领先其他国家。中国队也以其实力，以一块金牌之差，站在世界第二的位置上。作为东道主的日本，表现特别耀眼，金牌总数竟然位列第三。好久没有看到日本如此亮丽了，大概是天时地利人和的原因吧。俄罗斯队的表现差强人意，虽然总牌数名列第三，但是金牌竟然排在英国之后。而英国这个老牌的殖民主义大国，曾经的日不落帝国，在消声觅迹半个世纪而后，似乎有要重新绽放。
从奥运中，我们也可以大概了解当今世界强国的国力。我们看到美国依然强大，依然世界第一。我们看到中国的崛起，在比赛中金牌时有领先；看到差距，一块金牌和25块奖牌的差距；看到差距在逐渐缩小。国人此刻应该效法春秋时期的越国，保持卧薪尝胆的低调；而不要学习吴国，一时的胜利，就忘乎所以，以致最终亡国。
最近看闲书，了解到一些欧洲史和中国近代史，对“太阳下面无新事”有了新的理解。很多历史上发生的事情，看似不同，其实只是旧事的重演，只不过时间不同、人物不同，事物的性质和演变的规律却是相同的。读史，就是读历史的规律，明了事物的发展趋势，知道当下，预测未来，并指导我们的行动。
比如，奥运，东京之后，将是另一个城市，2024——巴黎。运动员们又开始常年备战、平日里刻苦训练，以迎来金牌片刻的辉煌 ……
疫情
州长白宫呈对峙 佛州确诊正激增
昨天闲聊，说到因为对疫见看法不同而引起亲朋好友之间的关系变化，并举例说到好莱坞大牌詹妮弗的断交行为，不过这只是个人之间问题，属于民间范围。但是，这种看法的不同，必然会在自称代表群众利益的政党中反映出来。
这场杀死越来越多美国人的疫情危机，让政客们有机会运用政治手段，将“自由”与“口罩及限制”形成一种对立关系。在我们佛罗里达尤其如此。
我们的州长大人德桑提斯 (Ron DeSantis)是共和党人，与民主党执政的白宫之间，为新冠肺炎而生的对峙与不和，随着佛州确诊病例不断增加，正益发白热化。我们州长与白宫的争执如此尖锐露骨，凸显他亟欲将这场斗争一路延续到明年期中选举之后。
在拜登总统要求德桑提斯“让路”好让白宫得以努力遏止新冠病毒之后，德桑提斯立即回击说；“谢谢你，可我一点也不想从你那里听到有关病毒（COVID）的消息，你为什么不做你自己的事就好了？”因任期限制已离开佛州参议会的共和党人同仁对此表示，“德桑提斯已成为带头反对拜登政府的主要声音；看到拜登和德桑提斯相互叫阵，一点也不奇怪。”
不过，美联社分析指出，如此战略伴随着风险。
德桑提斯打算明年竞选连任，常被人认为有机会成为2024年总统候选人；早自疫情初期，他即不断表达自己“优先考虑佛州经济而非全面限制以阻止疫情传播”的立场，全国知名度已因此大幅提升。但佛州现在也是最近确诊案例激增的内核地区，几乎每天都在打破前一天的确诊人数纪录；但德桑提斯仍坚持禁止在学校戴口罩，并认为疫苗是对抗病毒最佳之道，新限制等于防碍自由。德桑提斯在一封筹款电子邮件中写道，“佛罗里达是个自由州，我们赋予人民权力，不会允许拜登和他的官僚随从闯入和侵占佛州人民的权利和自由。”
过去几个月来，白宫一直试图减少总统和州长之间的观点差异，不希望把疫苗接种过程政治化；但现在，拜登开始直接点名佛州、德州等确诊热点地区的共和党州长，显示他过去较为温和的对抗作法，已有了新的转变。佛州民主党策士、欧巴马2008年总统竞选总部资深人士说：“德桑提斯若能用他对拜登发表刻薄话的十分之一力气去对抗病毒，佛州就不会那么多人死亡。”
拜登和德桑提斯的口角风波加剧，也预示随着期中选举愈来愈迫近，未来还可能发生类似冲突。一个县官，一个现管，他们的决策，不仅仅是詹妮弗个人的看法而已，是涉及到民众生命的政府政策的大事。最讨厌这种把科学上的问题变成政治问题，把政府的规章制度和法令跟民众的个人自由和意愿相对立的提法。搞得现在把打疫苗变成两党的争议话题，让那些为了坚持自己政治观点的人，虽然理智上明明知道施打疫苗是科学控制疫情的正确方法，却偏偏要用感情去欺骗自己的理智，为了坚持自己党派的主张或者反对对方党派的主张，拒绝并反对科学的正确方法。
想起了“芳芳日记”中被声讨的“追责”，对那些由于坚持自己错误主张或者渎职的错误行为而造成人民生命财产损失的官员们，难道不应该追责，任由他们大摇大摆的若无其事吗？难道不应该还老百姓和受害者们一个公道吗？
最难受的是明知这些人和这些方法有误，因而会导致更多的民众受害甚至失去生命，却不能及时制止和控制。不由得引起人们的进一步思索：民主和集中的孰优孰劣。
不仅如此，在许多企业、州和政府部门已要求员工需打疫苗的时刻，有八名印第安纳大学生要求联邦最高法院，阻止大学要求学生和员工打疫苗的计划，这是最高法院首度被要求评估疫苗令。也就是说，问题终于从个人和行政机构已经上升到法律层面了。
印第安纳大学5月宣布疫苗计划，要求七个校区约9万名和4万名职员在秋季学期接种疫苗。学生若不配合将被取消注册，职员也会失业；该政策允许因宗教和医疗原因而不打疫苗，但这些学生必须每周接受两次检测。印第安纳大学本周宣布，无论是否接种疫苗，每个人在学校室内都必须戴口罩。
学生在诉讼书中表示，针对疫苗令，他们有宪法的身体自主权，也有医疗选择；他们要求最高法院禁止学校的疫苗规定，其中七名学生因宗教因素不打疫苗。
目前的情况是：印州地区法院法官7月支持印第安纳大学，拒绝发布初步禁制令阻止该校的疫苗规定；第七巡回上诉法院的三名法官委员会本周以3比0票，支持这项裁决；其中两名法官由前总统川普指派，第三名法官则由前总统雷根指派。
疫苗规定在过去两周成为争议，现在美国的情况是：联合航空公司(United Airlines)6日成为首个要求员工打疫苗的美国航空公司；谷歌、脸书、泰森食品公司(Tyson Foods)和微软等企业也纷纷要求员工打疫苗，CNN电视台甚至解雇了三名拒绝接种疫苗的员工。