今天白天的天气很好，到了傍晚，就下起雷阵雨来。平常六七点钟时间，太阳还很耀眼，还需拉下百叶窗来遮挡阳光，今天却早早就黑了下来，不得不开灯。雨下得并不大，不耽误游泳，反正是在水里面，下不下雨没区别。只是电闪雷鸣的，很不安全，再说，天也黑了，今天的雨游就免了。如果雨停得早，说不定还能出去骑车锻炼一下。
接着读《苏菲的世界》，越来越有意思。从欧洲古代的哲学家，随着历史一路走来，到达哲学集大成者的黑格尔，然后演变成马克思主义。马克思主义者认为：资本主义是一种自我毁灭式的经济制度，因为它缺少理性的控制。资本主义制度的内在因素会驱使它逐步走向灭亡。就这种意义来说，资本主义是“前进的”，因为它是迈向共产主义的一个阶段。简而言之，到最后，最后矛盾不可克服，无产阶级会起来接收生产工具。
然后，有一段时期会出现新的“阶级社会”，由无产阶级以武力镇压资产阶级。马克思称此为无产阶级专政。但在这段过渡期后，无产阶级专政会被一个“不分阶段的社会”所取代。在这个社会当中，生产工具是由“众人”，也就是人民所拥有。在这种社会中，国家的政策是“各尽所能，各取所需”。这时劳动成果属于劳工，资本主义的自我毁灭现象也就到此终止。
这时，书中主角苏菲问道：“听起来是很棒，但实际的情况是怎样呢？来真的发生革命了吗？”
老师的回答是：“马克思主义造成了社会上很大的变动。毫无疑问的，社会主义已经大致上改善了社会上不人道的现象。无论如何，我们所生活的社会已经要比马克思的时代更公平、更团结。这一部分要归功于马克思和整个社会运动。”
马克思的这一部分，到这里就戞然而止。应该说，马克思的很多观点我都是赞同的，但是在实践上，留下的问题是：资本主义的矛盾真的是不可以克服的吗？从马克思主义的创立到苏联和中国等社会主义国家100多年的实践，似乎资本主义的矛盾有许多被克服了，资本主义似乎也从低级阶段往高级阶段走。从人类历史的发展来看，资本主义总会被替代，就如原始社会到奴隶社会到封建社会一样。但是，代替它的一定会是社会主义和共产主义吗？
我们知道马克思继承发展了黑格尔的辩证法，并创造了辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学。黑格尔的辩证法认为事物不是静止的或者非对即错的。事物的发展有三个阶段 —— “正”、“反”、“合”。假设资本主义是正，社会主义就是反，那么的“合”可能是从资本主义和社会主义中产生的一个具有两种事物优点和长处的社会。我们无法得知黑格尔的辩证法哲学是否正确，处于当下“哲学的贫困”处境，似乎也无人能像马克思那样，预言将来的社会模式。看样子，只有待后人来实践和评说了。
讲到马克思，已经是第三十四章了，后面还有六章。我将带着这个问题看下去。老师结尾的这句话比较客观：“无论如何，我们所生活的社会已经要比马克思的时代更公平、更团结。这一部分要归功于马克思和整个社会运动。”
昨日佛罗里达感染病例为24,753，死亡人数仅为4人。在过去7天平均死亡人数为122人的数字中，一天的死亡为个位数，是不是有点不太正常？
据地方新闻报道，佛罗里达北部大城市杰克斯维尔市(Jacksonville)有一个“影响教会”(Impact Church)。教会牧师戴维斯(George Davis)最近指出，教会中有六名教友凭自由意志，选择不戴口罩、不打疫苗，结果10日内相继染疫死亡，其中四人未满35岁且无任何病史；另估计有15到20名教友染疫住院，十人在家隔离。
戴维斯表示说：“他们的死本来可以避免，若他们打过疫苗，现在就还会在这里。疫苗是上帝指引科学家对抗病毒的餽赠”。他解释到，教区中约75%教友是非裔，长期不信任政府，即便在教会前面设置接种站，也会因为是由政府设置而遭民众无声杯葛。
戴维斯日前推文说明教会近日举办打疫苗活动的原因，盼挽救教友性命，“我厌倦了呼喊并埋葬我们所爱的人，请把政治和宗教游戏带往他处”。
另外，知名反疫苗人士右翼有线电视台主播佛瑞尔于本月染疫去世的，享年65岁。佛瑞尔生前秉持强烈极右派立场，极力反对疫苗接种，抨击拜登政府的首席医疗顾问、国家过敏和传染病研究院(NIAID)院长佛奇为贪恋权力的“说谎怪胎”(lying freak)。
然而，佛瑞尔染疫住院后改变了对疫苗的立场。他的好友艾咪‧莱赫‧黑尔(Amy Leigh Hair)在脸书上悼念故友时写道：“他传短信告诉我，接种疫苗、新冠病毒不是开玩笑。他说‘但愿我接种过疫苗’。”
联邦疾病防治中心(CDC)最新数据显示，超过99.99%的新冠疫苗完全接种者，未出现突破感染(breakthrough infection)而住院，或是病殁的情况；但因不打疫苗者感染Delta变种病毒而恶化，使添加确诊再次回升半年来高点；尽管近三周添加确诊暴增240%，但多亏了疫苗接种普及，全美染疫病殁人数远低于疫情高峰时期，证明施打疫苗有效。
CDC报告写道：“疫苗突破感染是可预期的，但新冠疫苗有效且是控制疫情很关键的工具。不过，没有疫苗可以100%保障人们不生病，一小部分的完全接种者还是会染疫、住院或身亡。”
英国病毒学家劳伦斯·杨(Lawrence Young)教授周一指出，发生突破性病例，原因有三。
- 首先，所有的疫苗都不能100%有效地预防感染。
- 其次，疫苗对于新冠的免疫力持续多长时间的数据也不完整。杨教授认为，我们仍然不知道疫苗的保护性免疫究竟能持续多久。对于早期接种疫苗的老年人和脆弱人群来说，免疫力正在减弱，他们发生突破性病例的可能性会更高。
- 第三个原因是病毒变异，这样让疫情变得更复杂，高传染性Delta变种病毒在全世界流行，疫苗对于变种病毒的保护力究竟有多少，目前没有精确数据。
话虽然这么说，人就是这样，这个世界总有些死也不信的人。不仅世人拿这些人没有办法，就是上帝也拿他们没辙。还记得亚当和夏娃当初为什么从伊甸园出来的吗？