一夜无事,早起雨停。出门散步,风大树摇,可以看到云被风吹得飞快。云层厚的地方还掉下几点雨滴。气温宜人,75华氏度。没有太阳晒,有风吹凉快,温度不冷不热,散步极好。看样子,艾莎热带风暴已过,此时已经是尾声了。
忘不掉的阿拉莫 不可剥夺之自由
多年前的一个圣诞节假日期间,突然一个冲动,来了一场说走就走的旅行。一路开车南下,从美东寒冷的马里兰开到墨西哥湾温暖的新奥尔良。然后一路向西,从路易斯安那州到得克萨斯州,途径得州首府休斯顿后,来到得州人口第二多的城市圣安东尼奥(San Antonio),并从哪里到达墨西哥的边境小城,第一次走过国境线和边防哨卡,跟墨西哥接触。
圣安东尼奥的一切,城市和人民,都让我联想到墨西哥,跟我居住多年的大华府地区截然不同。其中,圣安东尼奥的那条著名的河滨人行道(River Walk)给我留下映像最深。在得州境内开车,沿途都是西部片牛仔的荒野气氛。而当游人沿着圣安东尼奥河滨人行道散步,或者在小船上游览市区,看到河边热带植物葱茏,闻到空气中南方的潮湿气息,仿佛就置身于沙漠中的绿洲。
我不喜欢那种事前详细查阅地图或者名胜古迹,做足功课后然后定出计划,然后按部就班的旅游。我觉得那样就缺少了一种旅游中应有的惊喜、意外的新鲜感。当然,有得也有失,这样也就可能会失去一些当地的著名景点,比如,多年后我才知道的阿拉莫(Alamo)。

时间回到清朝的道光年间(1833-1850),鸦片战争前夕。那时候得克萨斯州还隶属墨西哥。就在道光年间,得克萨斯人为争取独立,驱逐了墨西哥军队,爆发得克萨斯革命,1836年正式宣布独立,成立了得克萨斯共和国。
时任墨西哥总统,有者“西方的拿破仑”之称的桑塔·安纳将军,率军进攻得克萨斯,在阿拉莫受到100多名得克萨斯人阻击。阿拉莫(Alamo Mission)是圣安东尼奥市区的一座由传教站扩建成的要塞。经过两星期战斗,墨军攻陷阿拉莫,得克萨斯守军全部被杀。直到今天,阿拉莫之战依然被美国人认为是自由意志下勇气和牺牲精神的象征,而阿拉莫博物馆每年有多达250万名的参观者。
后来,山姆·休斯敦将军所率领的几百名得克萨斯人所击败墨西哥军队,桑塔·安纳被俘,被迫签下承认得克萨斯独立的和约。美国和其它国家先后承认得克萨斯共和国。唯有墨西哥不承认得克萨斯的独立,并警告假如美国介入的话,两国之间将爆发战争。1845年,美国宣布假如得克萨斯共和国愿意加入美国的话,美国将承认格兰德河为其边界。同年,得克萨斯加入美国,成为第28个州。

得克萨斯因其曾经是一个独立的共和国而被称为“孤星之州”,同时也是对该州从墨西哥独立出来的纪念。在得克萨斯州州旗和得克萨斯州州徽上可以看到“孤星”。为此美国和墨西哥因得克萨斯地位问题爆发美墨战争。
这是美国人,尤其是得克萨斯人,从儿童起,就世代传颂的故事。得克萨斯州的创建过程,在教科书中被写成神话一般,而且把墨西哥人描绘成恶人。还有一首歌“记住阿拉莫”(Remember the Alamo)把这个故事广为流传。但是,近来看到一则消息,有些人对这段历史提出质疑,并且,写了一本新书“忘掉阿拉莫”(Forget the Alamo)。
“忘掉阿拉莫”作者群是伯洛(Bryan Burrough) 、汤林森(Chris Tomlinson)和斯坦弗(Jason Stanford)。他们指出,阿拉莫之役事实上并非白人被墨西哥人迫害而引发的冲突,而是墨西哥1820年代已经废除奴役制度,但得克萨斯州的白人到了1836年仍坚持继续拥有奴隶,墨西哥政府对白人移民的狂妄已经忍无可忍,奴役制度才是双方冲突的根源。
作者把现行七年级历史课本的错误一一指出,并以留存至今的历史纪录来证明当时真正发生的史实。他们表示课本中所说民族英雄大卫柯洛奇(David Crockett)临死不屈 ,最后被墨西哥军队枪杀,但围城墨西哥官兵记述当时发生的情况却是,柯洛奇和一些战友投降后,被墨西哥总统圣塔安纳下令处决。
根据2020年人口普查的结果,可以看出拉丁裔将会成为得州的最多数族裔,因此改正教科书上的种族歧视观点,现在已到关键时刻,否则社会上的种族仇恨、分裂与冲突只会越来越多。在得州出生的墨西哥人后裔,从小就把自己当成美国人,等念到七年级上历史课时,突然发现自己被白人老师和同学当成敌人的子孙,是“他们这伙人”把柯洛奇杀了,这对他们的心理冲击相当巨大,以致他们心怀怨愤:你们的祖先从我们的祖先手中把这块地抢走,现在居然义正词严的对我们公然歧视?
不管“忘掉阿拉莫”的提法是否属实,我们可以通过对历史资料的分析和讨论,来厘清历史事实。如果以前的讲法有误,应该还原历史真相。如果没有,更应该尊重以往的历史。

新书发表会原定在布劳克得州历史博物馆举行,有300名读者预约座位,但活动在开始前3小时被取消。媒体向州长询问原因没有得到回复,但副州长派翠克(Dan Patrick)在推特上发文,指出是他下令取消这项活动,并对出面制止诋毁得州光荣历史感到骄傲。新书作者指控共和党领导人压抑言论自由,想用愚民政策长期把持政权。
阿拉莫这段的公案,虽然有了争议,但是自有历史资料可以证实。只是取消新书发表会让我有点不明白,既然新书都发表了,州里为什么要取消原定的发表会活动,难不成还要禁止这些“诋毁得州光荣历史”的书发行?一个崇尚言论自由的国家难道可以允许这种行为吗?还是说,这是反得克萨斯和反州政府的反动行为,州里可以禁止?