Happy 4th of July！国庆节快乐！
庆祝美国独立日 免费啤酒贺回归
尽管白宫不断鼓励民众接种，更出动志工打电话、发送短信和亲自上门拜访，全国公共广播电台(NPR)分析，7月4日前接种一剂疫苗的成人略低于67%。虽然全美还未达到拜登总统所订的国庆日前70%成人至少接种一剂新冠肺炎疫苗的目标，但这天仍将盛大庆祝，象征回归正常生活。而百威啤酒(Budweiser)为鼓励民众卷起袖子打疫苗，也推出赠送免费啤酒活动。。
什么是美国的精神？“每个人都为自己、家人和社区做出选择，即便选择可能是错误的，但这就是自由的真谛。”一个普通的共和党人弗兰克·伦茨(Frank Luntz)今天如是说。
仿佛为了庆祝节日，今日无雨。我们将在电视上与美国人民同庆——白天看游行，晚上赏烟火。
除了呆在家里，很多人都出门去玩。老同学兼邻居一家，已经带着两个孙女到奥兰多的迪斯尼乐园去了。隔壁的邻居有亲戚来访。赌城拉斯维加斯因疫情如鬼城般沉寂15个月后，摇身变回炫丽奇观之城；游客再次涌入，赌博收入创新高，著名自助餐厅重新开放，夜总会舞池挤满了人。
灿烂人生犹如梦 抗争顺从靠个人
不出门，就在家看电影。看了一部意大利电影《灿烂人生》，英文为The Best of Youth（最好年华），副标题为“意大利阳光下的激情和冒险……”描写了现代社会中的几种人。正如古玩家说：“古董只有经过把玩之后才有其温润”一样，《灿烂人生》看后，细细琢磨，可以让人们去感悟自己的人生应该如何度过。
影片主要讲了三个人：哥哥尼古拉，弟弟马迪奥，和哥哥的爱人茱莉亚，以及他们所代表的几种人生道路。尼古拉和茱莉亚生活在一起，生下一个女儿，但是他们并没有结婚，所以我用“爱人”来代替妻子。
影片中，弟弟马迪奥最打动我，因为他的生活是一个悲剧。我喜欢悲剧，是因为它的震撼力，直击人心，让人深深感动，并在沉重里思考。马迪奥是一个宁为玉碎，不为瓦全的理想主义者。似乎在这个社会里，理想主义者在现实面前本身就是一个不可调和的悲剧。马迪奥学习成绩全优，但是因为论文答辩不同意导师的看法，愤而离开考场，没有毕业。马迪奥不妥协的性格由此可见一斑。
由于马迪奥始终保持自身的纯洁，生活中自然会碰到许多的不如意。每每碰壁，他都会改变生活环境和方式，却不改变他的生活态度。但是，生活中不能改变的事情太多了，有时候甚至无意中伤害了爱他的人（父母、爱人、亲人）。在一个合家团圆的新年夜，他终于决定逃避现实，在烟火缤纷中自尽。用哥哥尼古拉的话说：“有些人太美好了，所以上帝总会提前把他们召回。”不知为什么，他使我想到中国的一些自杀者：屈原、王国维、老舍，还有许多用自杀来抗争社会的人。也更能理解他们为什么那样做。
而茱莉亚，哥哥尼古拉的爱人，在不完美的世界面前，采用颠覆一切的激烈的方式去改变社会，改变这个世界的规则。甚至不惜以极端的方式，加入激进组织红色旅成为旧世界的“破坏者”，去毁灭不完美的世界，建立一个新的理想社会。她是许多革命党人的代表，为理想而献身。茱莉亚追求远大目标，却放下了眼前的爱情和责任（身为爱人和人母），可以说，为了理想，抛弃了人之常情。是那种“若为自由死，两者皆可抛”的烈士。可是，有没有想过，毁灭之后，新的社会和规则就一定会更好吗？
哥哥尼古拉是一位温润如玉，讲究务实的人。他改变这个世界的方式是修补和修复。在妥协地接受不完美及规则的同时，缓慢并且温和地寻求改善。尼古拉崇拜自由，认为每个人都有权力去追寻他喜欢的生活方式，因此，对弟弟马迪奥和爱人茱莉亚从不干涉 。但是，在生活中逐渐发现，任由弟弟去追寻他喜欢的自由方式，代价却是死亡。任由爱人用积极的方式改变社会，不是她去杀死别人，就是她被别人杀死。这个发现使得他有了改变，他决定去阻止他们。他向当局告发了茱莉亚。虽然茱莉亚因此被捕入狱，他却认为拯救了她和社会。从此，他走上了用行动去改造世界的方式。人们会怎样看待尼古拉呢，一个识时务者还是告密者？
生命是理性的，生活是感性的。电影所揭示的是每一个时代，每一个人都会遇到的问题。面对这个并不完美的世界，我们究竟应该如何去对待社会呢？如果说茱莉亚是变革者，马迪奥是殉道者，那么尼古拉呢？影片显然是站在尼古拉这边。以致有观众认为，尼古拉才是维系这个世界基础的有爱的人，一个仁者。
电影还描写了另一类人，被社会遗弃的人，包括社会最底层的人物，如残疾人、精神病患者、老年痴呆者。他们面对社会是无助的。最后，看着精神病患者左珍在哥哥和弟弟的关爱下，走出了精神病院，能够独立生活，我很开心。这是影片在故事中洒下的一丝温暖和阳光。电影反复告诉人们，世界是美好的，不要放弃希望。
世间还有一种人，也可以说是大多数人，也许他们并不想改变社会，像蜗牛和缩头乌龟，只会逆来顺受。他们是弱者，是上帝制造的温顺的小白兔和小绵羊。他们天生就没有反抗社会的力量，只能忍受强者，如蝼蚁般的活着，任人宰割。就如鲁迅先生文章里提到的阿Q、祥林嫂、孔乙己之类的人物。这类人在电影没有提及，他们像尘土一样的无声无息，过着另一种生活方式。
回顾一生，似乎有一个公式：童年 = 充满幻想的理想主义者；少年 = 颠覆一切的革命造反派；中老年 = 理想破灭后变成“知天命”、且“耳顺”、从而“从心所欲”、“不逾矩”的务实者。我们那双曾经黑白分明的眼睛，慢慢被时光的老花镜变为灰色和混沌。由“人之初，性本善”变成“人之初，无恶善”，或是相信人性中本来恶善兼有。以前认为，善恶是后天和社会对人性造成的影响，比如哥哥的改变，想要活下来就的适应这个社会。后来发现，其实也可能没有什么影响，比如弟弟，这个社会不适合他，他就跟这个社会诀别。原来，人是可以在适应社会、改变社会、脱离社会的选项中，进行选择的。这种选择权，就是自由，是上帝在伊甸园就赋予给亚当和夏娃的。
最后，电影里有句话，颇值得玩味：“人世间最唏嘘的瞬间，莫过于重逢后的物是人非。”这是不是古希腊哲学家赫拉克利特所说的：“人不能两次踏进同一条河流”？