又到了周日，天气依旧晴朗。看样子，佛罗里达不在美国西部高温山火和欧洲大水泛滥的影响之下。至少飓风爱莎离境后，佛罗里达一如既往地向大家展示，这里是退休者的最佳居住地。
秦叔宝好汉岔道 讲义气两肋插刀
有些耳熟能详的话，说久了，反而就不知道原来的出处了。比如两肋插刀这个成语，从字面上理解，一目了然，就是两边肋骨插上刀。人们常听到的用法是：“为朋友两肋插刀，不算什么。”表示为朋友讲义气连死都不怕。词典上的解释是：“比喻承担极大的牺牲。”
在一个为外国人学习汉语而举办的“汉语桥”比赛上，冠亚军对决的最后一道题就是：请问“两肋”的原意是指什么？举办方提供的选择题如下：
A. 一种小吃
B. 一个地名
C. 一种器官
进入决赛的两名选手，一个举牌选择A，另一个选择B。事后证明两人都不知道“两肋”的典故。
选择A的选手在不确定正确答案的情况下，运用了选择题考试中常见的推测法。她认为汉字的“肋”字跟肋骨有关，且是“肉”字旁，再加上刀切肉的关系，可能是用刀插在某种小吃上。这个推测是很有道理的。
选择B的那名选手，则采用“排除法”。他觉得这个题出得刁钻古怪，排除了小吃和器官后，他觉得“地名”应该是最不可能的。试想，用刀插在地名上，跟讲义气和不怕死，有一毛钱的关系吗？但是，他决定“绝地反击”，在最不可能的地方插上一刀。
我坐在台下，几乎要选C。因为肋骨离心脏这个器官最近，在那儿插上一刀不是要命么？不就是讲义气不怕死吗？其实，我也不知道原来的典故是什么。
最后答案揭晓，正确答案是B。所有的猜测都有一定的道理，得了冠军的那位，只能说他是运气好。用俗话讲，是“瞎猫碰上死老鼠”而已，并不能证明某一种猜测方法的正确，或者说排除法优于推测法。
不过，那位冠军得主倒是个认真的人，比赛后他去查了一下“两肋”的典故。原来是来自《隋唐演义》的一段故事。讲的是天下有名的山东好汉秦琼（字叔宝），在一个叫两肋庄的地方，为了保护朋友而故意走了岔道。被人们传为“两肋岔道，义气千秋”。随着时间的推移秦琼为朋友“两肋岔道”这句话，不知道怎么传来传去就变成了“为朋友两肋插刀”了。再后来，这句话在流传中被搞笑玩坏，演变成了“为兄弟两肋插刀，为女人插兄弟两刀”。
由此想到另一个成语“不求甚解”。在今人眼里，不求甚解被理解为不求彻底了解，只求知道个大概。因而常作为贬义词，指学习或研究不认真、不深入。
这个成语出自陶渊明《五柳先生传》。“好读书，不求甚解；每有会意，便欣然忘食。”很多人认为，陶渊明的“好读书，不求甚解”，原是指喜欢读书，但是只求领会要旨，不在一字一句的解释上过分探究。这样的去读书，才会“每有会意，便欣然忘食。”其实，作为成语的“不求甚解”，本是褒义，就是不要去刨根问底。现在的意思已经偏离陶渊明的原意。
我个人理解，并不是每一本书都值得人们都要精心去细读的。尤其是当下，除了中华文明几千年沉淀下来的精华，还有当代人佳作不断涌现，更有世界文明繁星璀璨，各种书籍是读不完的。这里说的是好书都读不完，更不要说还有大量过时的废物和垃圾。除了要做学问而寻根究底，尽可能理解到极致以外，我们一般读书不必要对每一个词，如两肋插刀和不求甚解，都寻根究底到该词典出何故，以及今意同原意的区别。我们的注重点应该在“每有会意，便欣然忘食。“
读书于我，如果能欣然有悟、会心一笑，抑或掩卷长思、潸然泪下，便是有所得了。
疫情后时代
政治偏见阻接种 共和党州始转弯
美国曾经一度在接种疫苗上领先其它国家，但是在国庆节前就明显缓慢下来，最近已经被欧洲反超。原因是碰到了来自不愿意接种疫苗人们的阻力。据报，新冠疫情在共和党主政州有愈发炽烈之势，据说跟共和党主政州对接种疫苗的政策有关。虽然学术研究指出疫苗极安全有效，但不实消息依旧在散播有关疫苗疑虑，尤其在保守派人士及乡村地区甚是流行。在全国多地，对疫苗接种快速展开持消极立场的保守势力，甚至进而成为“反疫苗”的势力。公卫专家担忧，随着Delta变种病毒持续扩散，这些势力恐让美国的防疫功亏一篑。
白宫新冠疫情协调官齐安兹(Jeff Zients)也指出，过去一周全国逾40%添加确诊案例，其中阿肯色、路易斯安纳、密苏里、内华达和佛州这五州添加病例数最高，而且每五例就有一例来自我们佛罗里达。新数据显示，美国已迈入第四波疫情；虽然目前不清楚未来一两个月的疫情走势，但从英国疫情可见，感染率高，但住院和病殁人数却相对很少。
美联社17日报导，阿肯色州在全国添加新冠确诊件数最多，疫苗分配率排行倒数。阿肯色州长哈钦森(Asa Hutchinson)为此到州内各地劝说州民接种疫苗。哈钦森指出，克服民众对疫苗的抗拒是战胜疫情的要务，为此他敦促FDA赶快全面批准疫苗，而非停留在紧急授权，因为反对疫苗者最振振有词的便是疫苗只是紧急授权。
华盛顿邮报报导，考克森州长指出，自己见到很多政治人物已接种疫苗，现在却反对让人接种，说疫苗滑稽、危险、有害健康、让人丧命。州长表示，坦白讲，是疫情让他们的支持者丧生。反疫苗说词大致出于政治权利考量，他觉得一点道理也没有。
然而，很多支持共和党的大佬们还是质疑新冠疫苗，甚至彻头彻尾敌视，把疫苗接种描绘成拜登政府侵犯个人权利。如我们州长德桑提斯(Ron DeSantis)这样的人物，公然贩售反疫苗接种的的选战宣传品。在密苏里州，州长帕森(Mike Parson)认为公卫官员让大家快去接种，是在吓唬民众。但是最令公卫界震惊的是田纳西州，该州疫苗事务最高官员米歇尔‧菲斯库斯(Michelle Fiscus)就因采取鼓励年轻人接种疫苗的行动而遭到解职。
回顾一下周末的疫情报道，人们不禁发现：当政治信仰与科学相遇，偏见所起的作用就是危害和死亡。