散步回来，做早餐。下一袋武汉的“大汉口”热干面，热牛奶咖啡、煮鸡蛋，加上昨天的馅饼，够丰盛了吧？看见今天朋友圈中，有人一大早就吃红烧肉，够厉害的！
美国施打补强针 世卫组织不赞同
打开手机，看到朋友们在聊本周联邦政府正式宣布疫苗接种加强针。说的是政府正式宣布：从9月20日那一周起，接受辉瑞和摩德纳疫苗的美国人在本人第二次接种疫苗后8个月就可以获得COVID-19加强针（booster）。目前还没有为接受强生公司一针疫苗的美国人制定计划。
一位马里兰州的老朋友说：昨天太座去接种乙肝疫苗，顺便问药店是否可以打第三针，答案是可以。所以我们就打了。反应好像比第二针还强。
不是说第三针要在第二针之后八个月才能打吗！
朋友回答：抗体愈多，反应自然愈强。八个月的估算，应该是不浪费前针的剩馀抗体。
看到一则报道，有华人表示，四岁女儿在暑期前往学校上课，熟悉英语为学前班做准备。在暑期班的最后一周，孩子出现低烧、流鼻涕症状，随后做唾液与抗体检测，检验到新冠病毒。幸运的是，孩子的症状保持轻症，约一周开始好转。
负责照顾孩子的父母，虽都打过两针的辉瑞疫苗，且检查到有抗体，但仍然被女儿传染。不幸中的万幸是，父母的症状没有同时出现，两人罹病相差四、五天，让家中始终有人能为其他病患提供照顾。因为打过疫苗，这对华人夫妻的的新冠肺炎没有发展成重症。
他们说，如果以后有第三针，他们肯定会前往注射；并在打完加强针以后，仍会保持戴口罩的习惯，“因为病毒还在进化，感染一次不代表以后不被感染”。
看了一下官网，根据疾病防治中心计划，第一波补强针将提供给新冠疫苗推出时排在第一优先顺位的族群，包括住在养老院的老年人、医护人员以及有慢性疾病的民众。卫生官员指出，建议补强针施打的厂牌，应该与民众之前完成接种的新冠疫苗厂牌相同。
我的朋友属于老年人以及有慢性疾病的民众，还是及早接种为好。每个人的身体情况不一样，周围的环境也不一样，所以，不要考虑那个是否“浪费前针的剩馀抗体”的问题，有机会早打就打了吧。其实，对第三针是否真能补强，由于刚开始施打，我们并不太知道后果如何。
马里兰州蒙哥马利郡卫生官员表示，最快可能从本周开始，为免疫系统较弱的居民施打新冠疫苗第三剂补强针，同时已在规划从秋季开始，开放全郡居民施打补强针。
我的这对朋友夫妇，有幸就住在马州，提前开打了第三针，创一个记录！
但是，世界卫生组织(WHO)科学家对于美国让民众施打补强针的计划表示并不赞同。世界卫生组织公共卫生紧急计划运行主任比喻说：“我们打算加发救生衣给已经有救生衣的民众，就在同一时间，我们却不管那些连一件救生衣都没有，已经快要淹死的人。”理由是穷国现在连第一轮的疫苗都难以取得足够数量，而富国却可以打第三针。
这有什么办法呢？不公平就是这个世界常态，不是吗？想要公平，怎么办？
穷国没有疫苗，一个办法是祈求：请富国给与援手。富国给不给呢？也许富国愿意给，但是要在保证富国人民安全施打完毕后才给，这样似乎也无可指责吧？
如果富国不愿意给，怎么办？正如在其它领域里一样，少数人占有了丰富的资源，却不愿意平均分配给众人，怎么办？这可是当今世界时时刻刻都面临的问题，有没有疫情都一样。
这倒可以问问美共，看他们有什么好办法？美共说“和平共处”进入社会主义，要通过投票和议会“合理合法”地去争取，因此，还要请联合国和世界卫生组织开会讨论，赶紧定出一个不允许美国再打一剂补强针，而把这些疫苗送给其它贫穷国家的方案，或者是既不耽误富国接种疫苗又可以帮助穷国接种疫苗的方案来。如此一来，天下太平，世界大同，岂不妙哉？
要不然，请富国听一听我国古代诗人杜甫的《茅屋为就封所破歌》，以“吾庐独破受冻死亦足”的精神，将富国的疫苗匀给穷国，来一个“吾身独病感染死亦足”？