期待民众知真相 但愿报道不属实
看到一则报道，中国一家法院今天在被告、律师及家人均不在场的情况之下，二审秘密宣判22岁的被告牛腾宇维持14年重刑。他被控的罪名是，与另外23名年轻人在网络泄露中国一号领导人女儿的个人资料。
如果报道属实，在网络泄露个他人的个人资料，当然是不对的，那是侵犯别人隐私的行为。不过，判刑14重年，是不是太过分了？而且，被告、律师及家人均不在场，这是什么“宣判”？难道人民没有知情权了吗？
看看美国一号领导人的情况。他小儿子亨特·拜登（Hunter Biden）的资料，以及他的一些丑行如吸毒、性丑闻，不仅被媒体公开，而且还被政治对手弄进乌克兰和电邮门事件。不管这事情的真相如何，至少，老百姓可以透明地知道，在一些人的眼中，他们的总统有个什么样的儿子。而且，公众人物所谓的“隐私”也是有限的，譬如，个人的财务收支情况等等。
亨特的这事些烂事儿，对老子拜登竞选总统有影响吗？当然有。是否会影响他成为美国总统？不会。因为人们知道，他们选的是老子，老子就是当今的美国总统。
其实，拜登还有一个大儿子，博·拜登（Beau Biden）。博参过军打过仗，退役后从政，当过州总检察长（司法部长），只是英年早逝。博是老百姓心目中的英雄。因此，我们不能用子女们的好坏，去评判老子的好坏。以此类推，我们不能简单用某个人的好坏，去推断其他人的好坏。
牛腾宇的母亲说：“办案方到现在为止没有想纠正的迹象，而是打压家长。把家长群封了好几个，然后对每个家长进行威胁，让他们配合所谓的维稳。不能对外媒说话，不能喊冤。然后威胁律师。像牛腾宇的律师已经换掉五个了。都被威胁了，不让作无罪辩护。”
真的吗？如果像牛腾宇的母亲所说的，为了“维稳”，不让律师辩护，那不是公然剥夺了公民的基本权力吗？美国会因为媒体报道总统儿子的丑闻而不稳定吗？老百姓被剥夺了辩护的权力，那就叫稳定吗？中国有句古话（出自《国语·周语上》），叫做“防民之口，甚于防川”。“川”者，流水也，“水可载舟，亦可覆舟”。
据报导，牛腾宇的母亲20日接到律师电话，才得知二审判决在23日上午10时30分于茂南区法院第一审判庭举行。她表示，法院将秘密宣判案件，“这很矛盾，连家长和律师都不让去，宣判时也不让孩子到庭，对着墙宣读”。
下午4时许，牛腾宇的母亲表示，法庭二审维持原判。牛腾宇代理律师之一、北京人权律师包龙军及其妻子王宇昨天已被天津国安人员从茂名带走。
她说：“他们（当局）不告诉我，不让我知道，也不让家属到庭。而且这个案子太冤了，我没想到二审还不纠正错误，包括我家孩子在内的24个孩子，全部都是替罪羊。（当局）明明已经知道，因为在海外已经有人站出来说这个是『我们干的』，与恶俗维基的人没有任何关系，也都已经承认了，他们还不纠正错误。”
据报道，具体时间地点和判决如下：
- 2020年12月30日，广东省茂名市茂南区法院作出一审判决，与“恶俗维基”网站有关的24人被判有罪，主犯牛腾宇被判刑14年，其余被告分别获刑1到4年不等。
- 2021年4月23日上午10时30分，二审判决于茂南区法院第一审判庭举行。
只有一个希望，这个报道不属实。中国没有仅仅因为泄露领导人女儿的个人资料而判重刑的案例。中国没有不许律师辩护的秘密审判。
怎么证明这一点呢？公开事实，让中国和世界人民看到真相。
有钱应聘无人要 奖金不抵救济金
昨天闲谈，说到朋友的孩子在加州找到好工作，准备举家（夫妻和两个女儿）迁往加州。由此感到，大概因为疫情快要结束，所以工作好找，经济要恢复了。今天看到我们佛罗里达一则消息，却让我从另外一个方面来看待这个问题。
据福斯新闻网（FOX NEWS）报导，我们坦帕（Tampa）地区一间麦当劳连锁店，因为人手短缺，为招揽员工出奇招，声称只要有人愿意来面试，就能得到50美元奖金。我要是知道这个消息，说不定也去参加面试。他们要不要我，才不管它。得50美元奖金，吃一顿麦当劳，还可以剩几十美元买点别的。这是个双赢的结果，大家皆大欢喜的事儿。
结果怎么样，应聘者寥寥无几。据“商业内幕”报导，当初麦当劳加盟店店主卡斯珀提出这个想法时，以为人们会像我这样，为了“双赢”的结果而去面试的大有人在。但是，结果令他震惊。即便如此，来面试的人也很少。卡斯珀无奈表示：“这也不能怪他们，毕竟失业领救济金反而能赚到更多钱，我们必须提高薪资水平。”
哦，还有这样的事？失业保障金情况，各州不一。领取金额，根据工作时每个季度的最高工资而定。领取限制时长短，从提交申请周的周日开始生效。这些根据各州的要求各不一样。
目前，新冠肺炎流行的影响下，失业保险金领取有了新的内容。如果你的工作因为新冠肺炎的影响，暂时无薪休假，或者工作小时数被减少，都可以立刻申请失业保险金。其中领取时间延长13周。每周失业保险金额外补助600美元。如果你是餐饮业从业人员，如果符合条件，可以拿到额外的$500补助。
具体以我们佛罗里达为例，新冠肺炎之前，失业金最低金额/周：$32；失业金最告金额/周：$275；失业金最长领取周数：12。一个麦当劳员工，现在的时薪为12美元。按每天工作8小时，每周工作5天计算，每周所得应该为12美元x8x5=480美元。通常，根据佛州失业金最告金额/周，可以获得$275。如果，加上新冠肺炎失业保险金每周额外补助600美元，再加上餐饮业从业人员额外的$500补助，总计可以得到$275+$600+$500=$1375。
几乎是在原有工资上翻了2番。哦，怪不得，失业的人，如果每周有比原来工资多一千美元拿在手里，而且不用上班，谁还会去为了那个区区的50美金而重新工作？即使就按每周额外补助600美元，或者餐饮业人员额外的$500补助，来看，也远比上班要强。原来如此！
这个事情，一个方面说明美国政府真的拿出钱来，用在因为疫情导致失业的民众身上。二则说明，人性有天生丑恶的一面。有些人宁愿拿救济金，也不愿意去工作。共和党和民主党对救济失业的看法，长期以来的分歧也在于此。共和党不鼓励拿国家钱养那些不干活的人，把人们推到工作中挣钱。民主党则支持将社会资源用于慈善，滋养一些不愿意干活的人。其实，双方都有一定的道理，问题在于对那个执行尺度如何把握。太严，会导致打击弱势群体；太宽，则可能养优了慵懒之人。连马克思主义都说过，社会主义的分配原则是“按劳分配”，不劳动者不得食。
不过，这位麦当劳的店主还是挺会用脑子的。所谓一计不成，又生一计，他通过鼓励内部员工推荐人手可获得奖金，及允许人们通过短信求职等方法小有所成。他旗下60间门市，上周雇用了115名新员工。卡斯珀也考虑将时薪从12美元提高至13美元，吸引更多人入职。
回到失业保险金的问题上来，一是新冠肺炎流行即将（终将）过去；二是失业保险金有其最长领取周数的限制；再者，一旦经济复苏，社会秩序稳定，失业率自然会下降，人们还是要回到生产工作岗位上去。失业保险金是不可能保证失业者一辈子的，所谓救急不救穷。
我担心的是，麦当劳将时薪提高至13美元，这多出的1美元，资本家肯定不会吃亏，最后还是转嫁到消费者的头上。自打政府发了疫情纾困金后，已经明显感到物价上涨了。一是民生用品，从沃尔玛的鸡蛋和牛奶价格上涨可以看得出来；二是高档品牌涨价，上周末到一家奥特莱斯畅货中心（Outlet Mall），有品牌的服装鞋袜几乎翻倍；三是休闲用品，比如自行车和运动用品，如枪枝弹药：原来小口径子弹5美分一颗，现在连15美分都买不到，9mm手枪子弹涨到40美金一盒（50粒）；更不要提房价上涨的天价。
以前在射击场上，我一次打靶两百发也不心疼。现在这个打法，一次打下来就是150多美金，只打得心疼、肝疼、肉疼。怪不得近来靶场上人少多了。顺便想到，有人说，禁枪其实容易，把子弹和枪枝的价格抬得高高的，自然买枪的人就少了。就跟禁烟一样，把烟价上涨一倍，吸烟者会少一半。我的感觉，此言不谬。拜登如果真的要禁枪，这个办法可以借鉴用来一试。
经济无言的力量，强过政治空洞的号召。