迟早都会有的这一天，眼看着正在缓步走来。虽然走得很小心，人们心中仍然是按捺不住3年压抑后，那种炙热的岩浆在火山口翻腾滚动意欲一吐为快的感觉。
继中国国务院召开国家卫健委座谈会，调整全国防疫方针，提出新形势新任务以来，各级地方纷纷开始调整既有政策。走得快的有12月日的广州重庆郑州深圳石家庄等地，今天看到湖北省政府的省十条中午已传发各市州政府执行。其中明显地提出“不再开展社会面核酸检测”，“对新检出的无症状感染者和轻症患者，原则上可以进行居家隔离”。
不过，可以看到是谨慎而行的“小步”走，而不是完全一下子“躺平”。
比如：“严格按照楼栋、单元划定高风险区，高层建筑按楼层上三层、下三层划定，不得扩大范围”。虽然严格划定，还是继续“划定高风险区”。
比如，“不再封控小区，高风险区（楼栋、单元或楼层、户）以外的人员”。可是还是暗含“封控”高风险区以内的人员。
比如，“省内乘坐公共交通工具和跨区域流动，不再查验核酸检测阴性证明。”但是，仍然需要“持健康码绿码通行”。
比如，“各类生产经营场所，有序恢复正常生产秩序”后，还是要持48-72小时的“核酸检测阴性证明进入”。“其他场所凭健康码绿码进入”。
疫情大事，悠悠三载，自然不可一蹴而就。尽管如此，人们还是感觉得到，风向在转，在向正常状态转。
虽然，在海外早已基本上恢复常态，但是，仍然真心为家乡的兄弟姐妹、亲朋好友，父老乡亲感到高兴。
下午跟邻居们去看我们坦帕地区的枪展（Gun Show)。
这是第一次看枪展。上次是两年前去过一次，结果因为上午人多，要排很长的车队，于是就不看了。
坦帕地区的枪展不算很大，但是对我们这种业余爱好者，足够了。枪展上有些枪支和弹药比平常的网购和商店里卖的都要便宜一些。我看中了几只霰弹枪，价钱和款式都不错。但是想到我真正用到霰弹枪的时候不多，平常也没有地方训练，于是就算了。
看枪展的人中，华人的面孔很少。我们三个人在里面到处晃悠，也算是告诉大家，华人对此也有感兴趣的。其中妇女不少，大大地超过华人。她们多是在看那些小巧的手枪，以及那些防身的高压电击枪。
还有一些小孩，在家长的带领下在看枪，男女都有。有些柜台专门展出适合儿童的玩具枪和练习用的真枪。有的孩子拿着展台上的自动步枪照相。我知道有些小孩从小就耳濡目染，热衷射击，对枪支弹药和射击的熟悉甚至超过我。
枪枝、堕胎是美国半个多世纪以来的敏感话题，更是每次总统大选的辩论焦点。全国赞成与反对两大阵营再度撕裂，各方据理力争，对立前所未有。
通过社群媒体，就“支持或反对拥有枪枝”对南加州的华人进行了近百人的抽样调查，统计显示支持与反对比例几乎对半。有趣的是，大约三成受访者表示，他们反对拥枪，但家里有枪，或近期新购买了枪枝。尤其是南加州近年华人聚居地区治安恶化，财产犯罪频发，不少华人聚居社区不但组成了自己的巡逻队，包括很多太太和女性也加入先生和社区集体练枪行列，各地靶场经常人满为患。
根据维基百科数据，目前全美的枪枝数量高达3亿9330万，相当于人均1.2枝枪，居全球之冠。仅仅就这一个数字来看，禁枪的理想与拥枪的现实有相当距离。
我是属于禁枪派，但是我有拥有枪。看起来矛盾，实则是出于自保的考虑，求得一个安全感。既然禁不了枪，那就拿枪保卫自己。当然我希望永远不会碰到非拿枪自卫不可的那一天。
我看到一个联邦疾病防治中心CDC的数据，有关《枪口下丧命原因分析》。其中他杀30%，自杀60%。这个统计数据让我感到意外。原来美国死于枪口之下的大部分原因是自杀。这当然跟美国的枪支泛滥有关。不过，我倒是很想看看另外一个数据，在美国的自杀人员中，用枪支自杀的人比例是多少？
12月4日 周日