今天是大陆五四青年节。当年的青年同学，今天在微信上发了一个给我们这些老青年的共青团团徽。我们这代人，当年被人称为“红旗下生，红旗下长”，这枚团徽，曾经伴随着我，度过高中和大学的岁月，直到参加工作。它是我们的青春，也是我们理想的一部分，不管回头看是否幼稚。多年过去，看到它，即使在海外，就跟小学少先队的红领巾一样，热血依然会沸腾起来。也许，这就是一个人的青春烙印。
今天开读王鼎钧的回忆录第二部【怒目少年】。很巧，鼎公那时的年龄正相当于我上高中和大学的那几年。处于抗战时期沦陷区，他们那个年代的青春是如何度过的呢？为什么这段回忆录要用“怒目少年”这个题目？带着这些疑问，我慢慢看来。
刚开始，我就被触动了。回忆录中写道（摘录）：
七七事变发生后，有一个青年对他的母亲说：“我已经十八岁了，不应该留在家里，我要去参加抗战。”母亲非常感动，问他打算跟谁一起。他说：“我去参加八路军，您看好不好？”母亲说：“很好！很好！”动手为儿子准备行李。
三年以后，这个青年的弟弟对母亲说：“我也十八岁了，我要去参加抗战。”母亲非常感动，问他打算跟谁一起。他说：“我去参加中央军，您看好不好？”母亲说：“很好！很好！”动手为儿子准备行李。
那时，有人到大后方（后来叫做国统区），有人去解放区（当时也叫共区），大半由因缘决定，人人以为殊途同归，谁能料到这一步跨出去，后来竟是刀山血海，你死我活。
那时日本侵略中国，中共以联合抗战为号召，热血青年同仇敌忾，但各有因缘，不管北上延安或西去重庆，应该说大家都对。不幸后来有了内战，内战后又有政治运动。到国统区的校友罪孽沉重，留在大陆上受尽政治运动煎熬的那些同学，颇有人恨自己“走错一步”。然而去解放区的进步青年，后来也多是伤心人。
几十年后，他们老同学相聚，问：“你当年为什么不投奔解放区？你当年为什么投奔国统区？被问的人哑口无言，因为它实在没有答案。”
我想，那个时候，国军共军，已经组成抗日统一战线。青年投身抗日，保家卫国，不管到哪个部队抗日，都没有错。即使，现在能找出什么答案来，又能如何，能把历史翻过来重新写一遍吗？
从小到大，直到我出国，我都以为我只有一个舅舅，在东北老家。出国后才听家里人说，我还有一个小舅舅。那时候，父母亲都已经过世。母亲为什么一直瞒着我们几个子女，她还有个弟弟，直到去世前，才向我们透漏这个消息？因为，我这个小舅舅是国军团级以上军官，在大陆被列为“历史反革命”。母亲这样做，是为了她子女的“前途”，是为了我们不受“反革命”的牵连，而一直隐瞒了我们身上这个历史的“污点”。
现代中国，有个名词叫“流亡学生”，它前后有三个梯次：第一梯次，“九一八”事变发生，东北青年入关。第二梯次，“七七”抗战开始，沿海各省青年内迁。第三梯次，内战期间，各地青年外逃。
我所知道的是，“九一八事变”后，我母亲和小舅，作为东北青年学生，流浪到关里。“七七”事变后，母亲和小舅分别参加了抗日队伍。不过，一个参加了国军，而另一个参加了八路军。可惜母亲已经去世，无法问她当初为什么选择不同。不过，当初的这个选择，影响力他们一生。听说，小舅在解放战争中被俘，解放后被打成历史反革命。其间不知道小舅经历了些什么，但是可以想象，他为当初的选择，后半辈子付出了何等的代价。
母亲则随着解放军南下进城，成为新政府的“国家公务员”。我们则在母亲小心翼翼的羽翼下，长大成人。
这么多年过去，不知道我这位小舅是否还在人世。一想起这个事来，我就心潮翻涌，特别想去见见我这位小舅，问问他当年……
鼎公写道：“平心而论，我当初入国统区读书，并没有错；像我这样的人，中共要计较阶级成分，他也没错；台湾操危虑深，处处防患于未然，更没有错。推而广之，中国人的这一场大悲剧，竟以‘谁都没错’酿成，真是诡异极了！”
青年啊青年！你们真的“谁都没错”吗？那些人间的“悲剧”怪谁？是社会，是时代，还是命运？
05/04/2023 周四
