新冠病毒肆虐，已经进入第三年。各国情况不一，采取的防疫措施也因国家和地域而异。
由于各种原因，国人对美国目前的新冠防疫有些误会，以为美国基本上是“躺平”了，个人和政府都不把新冠当一回事儿了。其实不然。
今天早上接到美国疾病预防与控制中心（Centers for Disease Control and Prevention），简称CDC，发来的一份电邮“制定个人COVID-19计划”。信中说：
请您现在制定一个COVID-19计划。出发点是假设您生病了，需要那些必须的药品或是用品，这样其他人可以更好地帮助您。
您的计划要考虑如何保护自己，以及如果您因COVID-19而生病时如何做好准备。其中应该包括如果您所在社区的COVID-19情况发生变化，您将如何调整您的计划。
你的计划应该包括：
- 您正在做什么来保护自己并做好准备（以防您感染 COVID）
- 如果您暴露或出现症状，您应该怎么做
- 如果测试呈阳性，您应该怎么做
我觉得CDC的这封信和提示，不仅我们，而且对正处在防疫政策转型阶段的国人，提供了一个很好的思路。也就是说，疫情并没有结束，不管国家采取什么措施，作为个人，我们应该制定自己的防疫计划，做到有备无患。
电邮中提供了CDC的网站的连接，点击到CDC的网站，那里提供有3页纸非常详细的参考步骤。
美国当前情况，COVID-19仍然是一个主要的健康问题，管理起来可能会有压力。了解我们可以做些什么来保护自己，以及如果生病了该怎么办，可以帮助最大程度地减少这种压力。
作为个人来说，我们社区的华人邻居，还是相当注意个人的防护。我们上次去看坦帕的枪展，一行三个人中，有两个一下车就掏出口罩带上。只有我大大咧咧的没有表示。在他们友情提示，表示愿意提供给我口罩时，我才掏出自己背包里平时准备的口罩，表示我也带着呢。进入枪展大厅后，我们当中的一位发现，里面男女老少没有一个人戴口罩，他当场就把口罩摘了下来。
有时候，当你与众不同的时候，比如别人都不戴口罩，或者别人都戴口罩的情况下，你反其道而行之，大家会把你当作异类。你会自觉不自觉地感到周围的压力。当然，如果你心理意志足够强大，可以蔑视群雄，也不是不可以反潮流而行之。我是三人当中最怂的那一个，根本就没有戴口罩进门。
第二位是进门后，发现没有人戴，就把口罩摘了下来的。他刚刚从阳性感染转为阴性两天。我不知道是他不怕感染别人，还是不怕别人感染他。我打过四针预防针，而且也“阳”过一回。反正我跟他同车而来，他不怕，难道我怕？顺便说一下，他开的是一辆特斯拉电动车，起步很快，平稳安静，没有汽油机车那种马达的轰鸣声。以后可以考虑换一辆电动车。
第三位朋友，则是在枪展大厅里自始自终都带着口罩的人。疫情当中，若是没有要求，如商店曾经有要求不戴口罩不得入内，那么，戴与不戴口罩则在于个人选择。
在美国，至少在我们坦帕，到了公共场所，一般的情况下，戴口罩和不戴口罩“共存”。戴口罩的是少数，多半是为了自身安全的考量，避免感染。美国大致有三种人，一种是坚决不戴口罩的，不管政府有没有禁令。这是一种只有自己，不管他人的人。另一种是在疫情没有完全控制或者结束前，自觉戴口罩的。别人戴不戴口罩，跟他们无关。这些人大多是有医学背景的人。再一种，是介乎于两者之间，政策要求戴口罩就戴口罩，不要求就不戴。或者说随大流，如果别人都不戴口罩了，自己也就跟着不戴。
不管我们是那种人，我们都不要贸然评判他人的是与非。不管你是属于多数还是少数，都应该尊重别人的看法。且不论到底有没有是非对错的标准，这是一个成熟的社会人应当具有的品质。相互尊重，才有和谐。
只不过，人性和世道并非如此。惜哉！哀哉！无可奈何哉。
未出国前，对外国（美国）不了解，见到从国外回来的人，一阵猛打听。想尽快全面了解异国他乡的习俗，一是新鲜好奇，二是为自己可能出国做准备。记得有位朋友的回答，让我记忆犹新。当我们面对新问题，拿不定主意的时候，除了入乡随俗外，就是“用常识来判断”（Use your common sense）。
如今，在外多年，感到这两点，不仅对于一个异乡人而言非常实用，还可以推而广之。对于一个不熟悉的事物，先看别人怎么做，然后再根据自己的经验来判断。将他人的和自己的实践经验相结合，多半没有错。
正所谓，入乡随俗可借鉴，取舍判断在个人。
《晏子春秋》云：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。”一如中美两国疫情防治，“所以然者何？水土异也。”
12月7日 周三