Author: 网编

兼听则明偏听暗 清零共存相与析

很高兴看到全球学术界关于中国是否应该放弃“清零”政策的讨论正在继续，中国内部声音开始出现分化。对一个事情有不同的看法，大家来进行讨论，是很正常也是应该提倡的。因为人们并没有忘记近代的一言堂教训，尽管有些人至今仍然喜欢一言堂。

记得毛泽东在《矛盾论》中写道：“唐朝人魏征说过：‘兼听则明，偏信则暗’。也懂得片面性不对。可是我们的同志看问题，往往带片面性，这样的人就往往碰钉子”。中国不仅需要犯颜直谏的魏征，也需要从谏如流的唐太宗，更需要“我们的同志”听得进不同的意见，不要动不动就试图将对方打死。

亲身经历过文革，因此对文革的语言颇为熟悉。那个时代已经过去了半个多世纪，许多陈年旧事已经如烟消逝。但是，文革所用的语言却在这次疫情中若隐若现，比如去年声讨芳芳。最近看到有人在关于清零还是共存的讨论中，提到人类和病毒应该是“有你无我、你死我活”的关系，中国则应该“将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中”。

首先，人类和病毒是不是“有你无我、你死我活”的关系姑且不论，提出“将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中”就有些科学得可笑，尤其是这话从一个原中国卫生部门的高官嘴里说出来，不觉有点可悲。让人感觉到本来是应对新冠病毒的科学问题，似乎变成了“有你无我、你死我活”和消灭对方的政治问题。文革的幽灵似乎又在中国大地上徘徊，或者一直就存在吾国吾民之中？

我只是希望，大家就事论事地讨论，以科学对科学地对话，不要“上纲上线”（这也是文革的套话）。比如有人提出“与病毒共存”是阴谋论，说有人想利用病毒作为生物战来打垮中国的防疫系统。这种想法当然可以提出来讨论，并作为考虑问题的一个方面。不过在提出来前，是否要摆出依据来？大家都知道，一个假说如果没有证据来证明，那就是只是一个假说而已。

一年多前，中国抗疫第一仗（“封城清零”）打得漂亮，全世界有目共睹，没有人质疑。现在是一年以后，疫情发生了重大变化。当初疫情开始时，病毒尚未在各个国家开始流行。如果封城能把病毒“一网打尽”是最好不过的结果了。现在病毒已经在全世界流行，情况跟一年前病毒刚开始时已经完全不一样了，当初的“封”已经改成现在的“围追堵截”。所以，在新的情况下，大家来讨论一下堵不堵的住的问题，以及如果堵得住，应该怎么去睹的问题，是很自然也是非常必要的。

目前的“清零论”和“共存说”各有利弊，只不过是世界各国不同的抗疫方法中的两种而已。如果能在讨论中得出一个既能平衡疫苗接种，疫情防控和有利于社会的开放，经济民生恢复的双赢办法，对中国，乃至世界，下一阶段的防疫工作和社会发展无疑是有好处的。

---

看到一则消息，朝鲜决定放宽新冠疫情下对外国人的管制措施。根据俄罗斯驻平壤大使馆11日在官网公开朝鲜外务省的通知内容，朝鲜在平壤市区添加22处外国人可前往的场所，包括平壤凯旋门、主体思想塔、邮票博物馆、平壤地铁、万寿台艺术剧场等。

朝鲜此前已允许外国人前往299处文化、体育、娱乐场所及零售商店。由于朝鲜在疫情期间封锁边境并彻底管制人流移动，如今做出松绑外国人管制的决定，背后原因引发关注。由于朝鲜的消息比较封闭，因此背景不明朗，但是我们看得到的是，朝鲜已经对外释放出”门开户放”的信号，而不是以前的 “封城清零” 。

---

上行不端下不效 州府扣薪联邦发

由于佛罗里达疫情近期突然严重，我们瓦蓝湖社区昨日发出通告如下：

一些居民对我们没有恢复戴口罩的规定深表关切。我们瓦蓝湖社区的居民接种疫苗率为90% +/-。而另一方面，我们喜儿撕菠萝县却只有44%+/-的接种率。

我们强烈建议您考虑在所有室内场所佩戴口罩。

如果继续出现问题，我们下一步将在社区公共设施中重新禁止所有客人的使用。

看来，不需要州长批准，我们社区自行开始采取防护措施——强烈建议在所有室内场所佩戴口罩，并将考虑不许外人使用公共场地和健身场所。由此可见，我们的社区的居委会还是一个很有理性的机构。

---

德州与佛州近来面临疫情迅速增温，以及州内学区对于口罩禁令反弹的问题。如德州达拉斯(Dallas)独立学区9日宣布，将在下学年度开学时全面要求教职员工生戴上口罩；佛州布罗瓦(Broward)郡、里昂(Leon)郡与阿拉丘(Alachua)郡也陆续表示跟进。

达拉斯独立学区表示，学区内有许多教师对于艾柏特州长的口罩禁令深感担忧，且评估后认为州长的禁令不适用于他们，学区表示：“州长的口罩禁令，不影响本学区做为一名雇主对员工(教师)，以及做为一个教育机构对学生，基于安全考量而实施的强制规范。”

佛州方面，里昂郡与阿拉丘郡督学均表示，为了教职员工生的健康安全，新学年开始后所有学生仍必须戴上口罩，不愿意自己孩子戴上口罩的父母，必须提交医师证明，详述这个学生不应该戴口罩的理由。

对于这样的发展态势，佛罗里达州长德桑提斯威胁所有强制学生戴口罩的学校，除了要求由校长负担口罩费用外，还要停发学校校长、督学等人的薪水。但里昂郡督学表示，不怕州长在财政上报复，将坚定实施强制戴口罩的政策。

对于佛州及德州特定学区的督学力抗州长的口罩禁令，联邦政府也有积极回应。

拜登总统10日表示，正在拟定协助这些学区实施口罩强制令的方法；白宫发言人莎奇(Jen Psaki)指出，目前最可能的做法就是由联邦政府负担校长、督学受政治性报复而停发的薪水。莎奇说：“联邦政府将会确保每一位校长、督学都能领到薪水。”

这还差不多，联邦政府不要光喊口号，还要做一些有效的实际行动来表示联邦政府支持的决心和能力。

---

退休之后的日子，包括疫情中居家，读书是快乐的，这种快乐是指个人情绪上由此 产生 的兴奋和愉悦。

退休前，主要的时间和精力基本上都用在工作上了。加上那时一直想着上帝这么眷顾我，我也应该回馈社会，做一些给予的工作，因此业余时间，包括周末和节假日，多半用在社区的活动上。工作上忙着，各种社区活动也忙着，日子也过得很充实。退休搬到佛罗里达后，换了一种活法，没有白天夜晚的忙忙碌碌，节奏慢了，心情安静了。于是，开始想读点书，丰富一下自己的心灵，补充一下自己因长期付出而缺乏的精神营养。

有人说，这种兴奋和愉悦可能通过多样的情感表现出来，有好奇、如饥似渴，有兴奋、一见如故，有心领神会的愉悦、亲切可人的温馨，有释疑解惑，如同走进愈渐宽广、敞亮的大道，当然有时也相当沉重，甚或是悲凉、无奈……，林林总总。不管是什么，这些都是有助于人的精神成长的积极因素。

我个人的体会，如果没有这些，我的生命和生活将会是相对灰色和暗淡的，而在读书中接触到的世界和人，他们的生活和思想，以及由此产生的那些情感，总是让自己的生命和生活中充满色彩和亮光，并且让人感到享受、满足和向往。

---

脸书来函，《故去的记忆》——4年前的今日，回复吕大渝的一首小令。一幅人生迟暮，梦断关山路的凄凉，和把酒何处苍茫洞庭的无奈。基调颇压抑，大概是工作压力山大的缘故。幸喜退休后，心情好多了。

---

疫情

简直不敢相信自己的眼睛，根据国家疾病控制中心（CDC）发布的信息称，周六和周日，佛罗里达州有超过5万6千（56,633）例新的COVID-19 病例，死亡人数达239人。

但是佛罗里达州卫生部在推特上说没有，那两天大约有 3.5 万例——相差超过 2.1 万例。周二，州长表示 CDC 误报了这些数字，并暗示每日州报告可能会恢复。原因据说很可能是佛罗里达州政府在 6 月初停止报告病例和死亡人数，当时数字正在下降。即使按 州卫生部所说，两天大约有 3.5 万例，那也是非常严峻的数字。为什么州政府要停止报告感染和死亡数字？ 我们要向州长问责！

五角大楼传军令 官兵拒绝会惩处

若新冠疫苗获得联邦食品暨药物管理局(FDA)正式核准，或国内疫情持续升温，五角大厦可能将接种期限提前。国防部长奥斯丁(Lloyd Austin)于发布给军队的备忘录表示：“我将寻求总统的认可，让期限至少不晚于9月中旬。”

奥斯丁表示若疫情升温影响军队战备，将寻求总统支持，采取更快速的行动。他说：“为保卫国家，我们需要一支健康，且能够随时应战的部队。”

奥斯丁的计划给予FDA时间，正式核准辉瑞(Pfizer)疫苗，目前估计可能在9月上旬获得核准；若无正式核准，奥斯丁将需要拜登的豁免才能强制军队接种，不过拜登已公开对接种计划表示支持。

奥斯丁的备忘录指出，五角大厦将参照拜登对未接种联邦政府雇员的要求，必须戴口罩和保持社交距离，旅行也将受限制。

拜登在本月9日的声明中，表达对接种计划的支持。拜登表示：“接种疫苗将使美军官兵保持健康，保护家人，准备在全球任何角落展开行动。”

若有美军官兵拒绝接种，军法专家表示，可能受到的惩处包括训斥、禁闭甚至勒令退伍。法律公司联邦执法集团有人表示：“我预测一定会有官兵提起诉讼，让自己不必接种；我认为关键在是否取得FDA核准。”

若官兵拒绝行政谴责或非司法性惩罚，将接受军事法庭审判，类似平民被控轻罪受审。若进入上诉复审阶段，案件将由各军种的刑事上诉庭进行裁决；上诉庭审理后，若进入军事上诉法院败诉，可能面临称不名誉退伍，军官则是撤职。

我觉得，在有些美国人心中，捍卫他自己认为是对的东西这种自由比军职乃至于生命更为重要。因此，肯定会有人将此上述法庭，哪怕是可能面临称不名誉退伍或者是撤职 。说实在，在这一点上，我还是特别佩服这些美国人，以及允许和尊重他们自由选择权力的国家和制度。

---

防疫需坚持科学 清零或病毒共存

在南京疫情爆发后，张文宏（复旦大学附属华山医院感染科主任）于7月29日发文分析现状，提出对未来防疫的思考。其中，他表示现在越来越多的人相信，疫情不会短期结束，可能长期也结束不了。现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。

昨天，中国可以说是彻底消灭了新冠病毒。今天，我们可以看到在中国发生的疫情都是从境外传入的。中国能够并且可以做到清零，不代表世界上所有国家都能做到。只要其它地方清不了零，那么这个病毒就会在世界上传播流行。目前为止，只有中国，或者极少数几个国家，可以做到消灭新冠病毒。其他地方的社区管理、城市管理可能达不到这个水平，那么就不能做到清零，因此这个病毒就还会在地球上存在。

张文宏说，全世界真正达到清零的只有一个病毒——天花病毒。当时是怎么做到的呢？他解释道：“首先全世界每个人都去打疫苗。第二，天花疫苗打过一针之后可以永久保护。我们再回过头来看看新冠病毒，实现人人打疫苗现在还做不到。另外，它给大家提示的特点就是，打了疫苗可能也无法实现永久保护。生过天花的人不会再生天花，但是今天我们发现，生过新冠的人会再生新冠，这就意味着疫苗提供的免疫不是永久的。”

所以，如果不能在一定的时间内，让全人类都打一遍新冠疫苗，那么新冠病毒就不能被控制。从目前的状态来看，美国在经济上和医疗条件上完全有能力给美国人人都接种疫苗，但是美国就是做不到。这里面有许多问题，在我看来是无法克服的，不过，这是另外一个话题。如果能做到群体免疫的那个接种百分比就谢天谢地了。因此我认为美国是做不到人人都接种疫苗的。美国做不到的事情，相信这个世界上有许多国家也做不到。

而且，接种过疫苗仍然会被感染，也会感染他人，这是已经被事实证明了的。再者，病毒还会顽强地以其它变种的方式产生，以前的接种的疫苗可能对付不了新的变种。直到目前，这些特征告诉我们，很可能这是个常驻病毒，从某种意义上来讲，全球性的新冠疫情一直会存在。

因此，只有少数国家能做到“清零”是远远不够的，只要世界上的其他国家和地区没有清零，只要这个病毒依然在世界的某个角落存在，通过世界各国人与物的交流，病毒就有传播的机会，客观上人类现在实际就是在和新冠病毒“共存”的。

看起来，这是一个很悲观的现实，但是这就是目前的现状。我们应该对此有一个清醒的认识。

这一年多来，中国多个城市的散发疫情都能在短时间内达到清零的最终结果，这得益于我们一直以来坚持的“动态清零”策略。

如果，真的如大多数病毒学家都认为这是一个常驻病毒，那些试图长期彻底消灭新冠病毒的国家，如中国、新加坡、澳洲、新西兰等国家，这将会付出很大代价。作为岛国，封闭一段时间，与世界隔离开来，短时间是可以奏效的。但是作为一个内陆国为主的中国，一个需要跟世界交往、交流、交易的大国，长此以往的“病毒清零”措施将会耗费太多的社会资源，以抗全世界的病毒。

比如我们社区，已经做到了90%左右的疫苗接种率，在社区之内，应该是相当安全的。因此，小区内以前的防护措施，比如要求戴口罩和关闭公共活动场所，都已经取消了。我们可以随便出外，外面也可以不经过病毒检查就进入我们社区，周围邻居家时常可以看到外来的访客。可是社区外面仍然有病毒感染的可能，我们不可能不出去。这样我们仍然处于病毒的威胁之下，我们就这样尴尬地与病毒共存。

上海保银私募基金管理有限公司首席经济学家张志伟的报告表示，中国“病毒清零”的策略会让经济增长付出很大代价。现在越来越多的人相信，疫情不会短期结束，可能长期也结束不了。中国的实践证明一年可以做到清零，两年也许可能行，试想一下五年十年，中国还能承受吗？万一是个无底洞呢？

我曾经以为，熬过了7月份，美国疫情形势就会好转。可是7月底却迎来了新一波疫情高潮。中国从去年以来一直疫情清零的国家，最近不是也遭到了疫情的突然袭击吗？如果，我们很幸运，病毒在两三年后就消声觅迹，那我们就咬紧牙关坚持清零到底。

可是，如果时间更长一些呢？别的国家都采取与病毒共存的抗疫策略，中国将怎么办？就如我们佛罗里达州，虽然单日感染率创纪录的高，州长为了本州的经济持续发展，仍然不要求戴口罩和保持社交距离，尽管美国其他州采取与此不同的政策，也完全有能力为全民接种，但是对待疫情的态度和方式还是有很大的差异。现在，美国人民也在看着，各州之间到底是需要严格的防疫措施，还是为了经济的发展（目的也是为了民众生活）而放松防疫措施？

当然，还有一些国家在财力物力上根本无法保证疫苗接种，想想印度、非洲和一些贫困国家，他们可能不得不与病毒共存。从这两个方面来看，全球的病毒感染，在今年，甚至明年都是不可能清零的。

是时候考虑一下中国目前的抗疫措施和将来可能的长期抗疫战略方针了。我们要做好思想准备。速胜论是不可能的，亡国论也是不可取的，找到对中国来说最适合，社会成本最低的处理方法，才是人间正道。说不定还要用到毛主席当年提到的持久战呢？

---