今天本是洋人的情人节，没有想到国人也接受了。而且，情人节还衍生了一些“撩妹语录”：
⦁ 烤肉你都先烤什么？我都先考虑你。
⦁ 飞机上你喜欢靠走道，还是靠窗？我喜欢靠着你。
⦁ 你知道我学生的时候最喜欢什么课？我最喜欢爱上你的每一刻。
这些句子未必高明，却有一种即时的热度。它们不追求长久，只负责在某一刻制造心跳——像街头小吃，谈不上滋养，却让人忍不住尝一口。
更有意思的是，连政治人物也加入了节日的修辞。台北市长蒋万安今天向市民送上祝福，说：
“今天是情人节，也是春节的开始，祝有情人终成眷属，单身的朋友也不要担心，眼睛一闭马上就过了。”
这句话里，我尤其喜欢后半句。它的好，不在于俏皮，而在于分寸。既不是励志，也不是安慰，更不是空洞的正能量，而是一种极其日常的生活智慧：把无法解决的问题，轻轻放过。
那是一种自嘲式的幽默，也是一种体谅式的开解。承认孤独的存在，却不把它夸大；承认节日的刺眼，却不要求人人都热泪盈眶。
有些日子，本就属于每一个人。能笑着让它过去，本身也是一种成熟。
AI 的发展日新月异，几乎每天都在重塑全球就业版图。被取代的焦虑，像一阵低气压，弥漫在许多行业的上空。人们仰望着技术的星空，谈模型、谈算力、谈未来，仿佛稍一迟疑，就会被时代甩在身后。
在这样的背景下，我读到一则看似不起眼的报道：有人选择进入一个极其“低科技”的行业——出租流动厕所，并在 2025 年实现了 430 万美元的年收入。他甚至毫不掩饰地宣称：这是一门“AI 无法取代的生意”。
这句话听来有些不顺耳，却十分诚实。
只要人类还需要上厕所，这门生意就不会消失。再“肮脏”的需求，只要是真实存在的，就可能产生“干净”的利润。从这个意义上说，商机并不总藏在概念和算法之中，它往往就伏在最基础、最被忽视的生活层面。问题不在于有没有机会，而在于——你是否看得见，又是否愿意去做。
当然，若从纯技术逻辑出发，这种需求并非不可被 AI “取代”。AI 可以规划投放点位，机器人可以搬运、清洁、消毒；系统可以自动签约、结算、维护关系。甚至，在情绪层面，AI 不会因“脏”“臭”而本能退避，也不会对这个行业抱持任何体面的犹疑。
但故事之所以成为新闻，并不在于技术是否可行，而在于选择本身。或许，真正“AI 无法取代”的，从来不是某一门具体的生意，而是这种判断力。
这种判断力本质上是：对人性需求的深刻洞察（吃喝拉撒睡永远不会过时），对周期与趋势的逆向思考（大家都往高处跑的时候，低处反而空了），更是对“脏活累活”去污名化的心理强度。
当大多数人仰望星空，追逐抽象而宏大的未来时，他选择俯下身子，直面最现实、最具体的人类需求。有些价值，不在仰望中获得，而在俯身时显现。
2/14/2026 周六
