一则小新闻，引起我的注意。前几日（8月13日），肯塔基州的一名女子，涉嫌在华盛顿二战纪念碑喷涂标语，并向喷泉投放肥皂液被捕，被控两项联邦重罪最高可判10年。
报道说纪念碑上被喷涂的字样“干净的手，肮脏的钱！”（Clean hands dirty $”）。这里“干净的手”（clean hands）是一个英语习语，通常有“清白、没有做坏事”的意思。而“肮脏的钱”（dirty money）则是“不义之财、非法或肮脏的钱”。她写在二战纪念碑上的这句话，大致是在表达一种讽刺：表面上是清白的、正当的，背后的钱却有问题。她认为政府应该更加廉洁，纳税人的钱不应该被滥用。
她还直播了过程，并多次承认是自己所为，声称是为了推动她所谓的“吹哨人案件”进入法庭。周五早上又在脸书直播说：“是我干的，我会投案自首”。
当然，如果她站在纪念碑前举牌“干净的手，肮脏的钱！”，或者喷绘在自己携带的纸板上，应该没有什么问题。这属于典型的政治言论。美国宪法第一修正案对政治言论给予最高程度的保护。
但是，“表达观点”并不等于可以毁坏别人的东西，这里恰恰是宪法第一修正案的边界。她表达的观点受到第一修正案保护，但她选择破坏纪念碑作为表达方式，并不因此自动受到第一修正案保护。
美国国会早在2003年就制定了《退伍军人纪念碑保护与表彰法》。其中规定，故意损坏、破坏或者企图损坏公共财产上的退伍军人纪念碑，在法律规定的联邦管辖情形下，最高可处10年监禁，或者罚款，或者两者并处。
我觉得这件事应该分开看。一方面，她的诉求——正当不正当，可以争论；她表达诉求的权利——受第一修正案保护。另一方面，她选择破坏二战纪念碑的方式——不应当受到第一修正案保护。至于她是否值得10年监禁——则是比例原则和量刑问题，不能因为“这是二战纪念碑”就自动等于应该判10年。
对此，哥伦比亚特区联邦检察官于周五宣布提起指控。后续案件如何发展，引起公众的持续关注。
往时今日
去岁今日，习作小令【唐多令·感秋】一首。
蘆葉撫汀洲。
瓦藍水碧流。
倚浮雲，似在黃樓。
往事悠悠回首望，幾輪月，幾番秋。
心事付沙鷗。
落紅懷楚州。
看人間，一葉扁舟。
七旬多情應笑我，童心在，已花頭。
十年前今日，曾写过一首【为了忘却的纪念】，谨记日本“八一五受降日”。
田野里滚动着和平的碧绿
已然闻不到胜利的花香
山脊上铺洒着希望的金黄
早已不见邪恶的硝烟
白云朵朵轻托童真的梦幻
漂浮在清澈无邪的蓝天
和平在悲伤和狂欢中沉静下去
战争在不安和攫取中抬起头来
忘却是为了禁锢古老洪荒蛮力
纪念是为了维系人类浩荡尊严
08/15/2026 周六
