特朗普总统昨日遭遇枪击事件，已经是近年以来的第三起。一次在宾州的竞选大会，一次在他家附近的高尔夫球场，加上这次，在华盛顿白宫记者招待会。这些都是官方报道消息。当然，网上也流传“四次”甚至“五次”的說法。
事件发生后，社交媒体上迅速涌现“自导自演”（staged）或“假旗行动”（false flag）的阴谋论，而且无论左右翼账号都有人传播此类说法。有人挑剔现场视频、记者通话片段或白宫新闻秘书事前“将有枪击发生”（shots will be fired）的玩笑话（她当时指特朗普的演讲笑话）。
不过，白宫新闻秘书今日明确驳斥这些阴谋论，理由是目前证据不足。
联想到台湾前总统陈水扁在竞选期间被枪击，也有“自导自演”的怀疑，也是“证据不足”，虽然疑点重重。还有美国前总统肯尼迪遇刺，虽然没有“自导自演”一说，但是也是“证据不足”，加上信息不透明、时代背景复杂，难以有令人信服的结论。
科学的调查态度应该是“缺乏证据不等于证据不存在”（Absence of evidence is not evidence of absence.)也就是说，“当下无法证明，不一定没有可能。”比较理性的立场是存疑但不轻信——既不盲目相信官方，也不轻易同意任何一方的阴谋论。
历史表明，有些疑问能够最终“真相大白”，有些疑问可能永远被掩埋而“不了了之”。
也许，这才是历史的真面目。
往时今日
三年前今日，华盛顿中国和平统一促进会（简称“和统会”）在成立50周年，召开纪念大会。《和统会》创会会长黄企之先生是我在华府时的熟人。
黄企之先生的夫人潘孝慈女士，各自曾经担任湖南和湖北同乡会的会长，也是老友。每逢中国新年之之际，我们都会在大华府地区共同举办两湖同乡会，在海外庆祝新春佳节。
步韵陆放翁《示儿》一首记之。
呕心衔石感时空
沥血平生求大同
两岸和平归一日
普天同庆慰黄翁
04/27/2026 周一